Видеоклуб журнала Вестник
А|Б|В|Г|Д|Е|Ё|Ж|З|И|Й|К|Л|М|Н|О|П|Р|С|Т|У|Ф|Х|Ц|Ч|Ш|Щ|Э|Ю|Я|A-Z
- Падение [****]
Первая половина 90-х годов российской истории характерна загадочными
самоубийствами ряда крупнейших партийных бонз. И не менее сенсационными
рассуждениями средств массовой информации о партийных деньгах и о тайнах,
связанных с их исчезновением и хранением. Во все эти истории пытается
внести свою лепту и кинематограф, о чем свидетельствует этот фильм. Вряд ли,
как мне кажется, он чо-либо добавил в дело установления подлинных фактов.
Но, будучи художественным произведением, картина внесла свой вклад в
эмоциональное освещение проблемы. Получился довольно крутой детектив,
насыщенный убийствами, погонями, загадочными превращениями и даже сексом.
Полный джентльменский набор, скрепленный игрой хороших актров (А.Захарова,
А.Смехова, Л.Прыгунов, В.Стеклов, В.Лановой) и вполне профессиональной
режиссурой Л.Пискунова.
- Папарацци [****]
Папарацци - это фотографы, ищущие сюжеты для скандальной хроники и применяющие все мыслимые и немыслимые способы, чтобы запечатлеть их на пленку. Средства массовой информации щедро оплачивают подобного рода фотодокументы. О людях такой профессии и создан фильм французскими кинематографистами (режиссер Ален Берберьян). В сущности, в картине нет единой интриги, она представляет собой сплав многих эпизодов, в которых участвуют два главных действующих лица (артисты Патрик Тимсит и Венсан Линдон). Не считаясь ни с какими нормами морали, они выискивают сюжеты из жизни известных людей. Фильм неплохо выстроен, актеры играют хорошо, что придает событиям, отраженным в картине, впечатление подлинности.
- Пейзаж с тремя купальщицами [**]
Ах, если бы кто-нибудь объяснил мне о чем эта картина, что изображают
несколько девушек, о которых по ходу действия снимается документальный
фильм. И как завершаются истории, если хотите, судьбы персонажей ленты
белорусского режиссера В.Рубинчика? Чем все кончается, по существу так и не
начавшись? Сумбурное соединение не связанных между собой эпизодов,
подражание не лучшим западным кинообразцам, предопределили общую неудачу. И
хотя фильм поставлен по повести Д.Лапскерова "Окно для наблюдения" он
всецело покоится на псевдоновациях постановщика. Это и привело к тому, что
зрители с трудом докапываются до смысла - занятие на просмотре фильма ,
скажем прямо, бессмысленное.
- Первая любовь [***]
Экранизация известной повести И.С.Тургенева, сделанная , как утверждает
создатель картины видный режиссер Роман Балоян, "по мотивам произведения",
оказалась неадекватной повести. Понятно, что литература и киноискусство -
разные материи. В кино возможны отступления, некоторые переосмысления,
переделки. Но при этом важно сохранить если не букву, то дух произведения. К
сожалению, в картине этот дух выветрился, а самое важное в тургеневской
повести - необычность любви и сходность судьбы отца Владимира - Петра
Васильевича и Зины - первой любви молодого человека - исчезла. Все свелось
к банальной сцене встречи любовников... Но это не Тургенев.
В картине есть свои достоинства - прекрасны съемки природы, неплохи в
ролях Владимира- А.Ищенко и Зинаиды- А.Михалкова. А вот О.Янковскому (отец) и
М.Нееловой (мать) играть нечего.
- Переворот по инструкции 107 [***]
Характерный фильм для среднеазиатских республик, входивших в состав
СССР. При несомненной кинематографической грамотности (многие творческие
работники учились во ВГИКе) этим картинам присуща этакая идеологическая
зашоренность, а отсюда стереотипность в построении даже такой жанровой
ленты, как политический боевик. Ну и, конечно, подражательность "старшему
брату" - кинодеятелям советского кино. А все вторичное не сулит успеха. Эта
картина о военном перевороте в одной из ближневосточных стран и участии
американских спецслужб в этом деле. Все это смахивает на примитивную агитку.
Хотя, справедливости ради, следует сказать, что в период холодной войны в
постановке подобного рода картин усердствовали кинематографисты
сверхдержав. И обе стороны не преуспели, о чем жалеть, естественно, не
приходится.
- Перехват [***]
Фильм недоброй памяти "холодной войны", когда противостояли не только
правительства, но и кинематографии. Вот об одном таком эпизоде
противоборства двух разведок и поставлена эта картина. По жанру - она явный
боевик, хотя, как это ни парадоксально, ни одного убитого в фильме нет.
Есть (в профессиональном исполнении Андрея Ростоцкого и Владимира Меньшова)
схватка советского пограничника и американского шпиона-диверсанта.
Постановка А.Тарасова, осуществленная в 1986 году, весьма традиционна.
Сюжет абсолютно предсказуем, хотя построен увлекательно. Что ж, такое мы
видели и в исполнении американских киношников, но с обратным знаком в
фильме. Привычное пропагандистское киношоу, отсылающее зрителя к его
исторической памяти. Смотрите, если есть желание.
- Пешеварский вальс [***]
Всего десять лет назад недалеко от пакистанского города Пешевара советские солдаты,
оказавшиеся в плену у афганских муджахедов, восстали, перебили охрану, но были в итоге
разбиты и почти все погибли. Но самое удивительное в этой истории было то, что в
подавлении этого бунта приняли участие и советские вертолеты, посланные командованием,
чтобы наказать "изменников", сдавшихся в плен врагу. Такова была концепция -
оказавшийся в плену является предателем. Этот фильм режиссеров Г. Каюмова и Т. Бекмаметова
можно было бы считать удавшимся, если бы не одно обстоятельство: эти события снимал
английский журналист Чарли Палмер, который оказался заложником у восставших. Несмотря
на гибель журналиста, его документальный фильм остался. Поэтому "Пешеварский вальс"
- в сущности, реконструкция событий, какими их видел Палмер,
как их домыслили авторы. Но есть разница между игровым и документальным
кино, которую, как мне кажется, не заметили создатели фильма.
Отсюда переизбыток натуралистических сцен. Неприятно смотреть.
- Письма в прошлую жизнь [***]
Наверное, в произведении искусства может присутствовать какая-то
сумасшедшинка, вызывающая обостренное внимание. Не обязательно легенда, не
то, чего не бывает, а именно то, что причудливо создает непредсказуемая
жизнь. Этот фильм таков. Куда уж больше: герой картины, случайно уцелевший
от взрыва в метро, имитирует свою смерть и меняет имя. Но находится все
время под воздействием такого чувства, как угрызение совести перед женой,
оплакивающей его. И пишет ей письма "в прошлую жизнь". Чувствуется, что
авторов - сценариста О.Фойнштейна и режиссера А.Аравина заботят
сюрреалистические мотивы поведения людей. Отсюда и трагическая концовка, не
поддающаяся объяснению.
- Пламя страсти [****]
Этот кинофильм режиссера В.Николсона, где в главных ролях снялись актеры Софи Марсо и Стефан Дилайн, получил признание на кинофестивале в Сан-Себастьяне и удостоен почетных призов. Несмотря на простой сюжет, картина завораживает своей интригой. Чтобы помочь отцу, его дочь за большие деньги берется родить ребенка аристократу, у которого парализована жена. Через несколько лет после этого она приезжает по объявлению в качестве гувернантки в поместье к отцу девочки, к своей дочери. Ну, а дальше, как водится, привычный штамп. В конце концов дело заканчивается хэппи эндом, о котором хочется говорить с определенной долей иронии. Но Софи Марсо играет так ярко и впечатляюще, что это намерение исчезает само собой.
- Плащ Казановы [*****]
Хотя действие фильма происходит в Италии, то, что мы видим на
экране, удивительным образом экстраполируется на жизнь России
(автор сценария и режиссер А.Галин). Героиня фильма (ее играет
одна из лучших актрис современного российского театра и кино
Инна Чурикова) переживает самые прекрасные и одновременно ужасные
чувства, которые выпали на долю женщины, из-за поразительной
доверчивости и искренности оказавшейся жертвой мужчины-проститутки,
промышляющего "обслуживанием" богатых туристок. Мошенник ошибся,
приняв российскую переводчицу за богатую матрону. На этом построен
конфликт, в котором во всем блеске проявляется актерский талант
Чуриковой. Очень хочется отметить точную игру актеров, исполняющих
роли российских туристов, выразительное музыкальное сопровождение,
грустное, как вся российская жизнь.
- Плащаница Александра Невского [***]
Вот и появился детектив, в котором заметными стали религиозные мотивы. Отбывшему срок вору
Василию (арт. Б. Щербаков) все время снится сон: за ним по полю гонится воин в древнерусском
одеянии. Разгадка сна, полагает Василий и местный батюшка, кроется в том, что Василий в свое время
украл в церкви плащаницу Александра Невского, представляющую огромную ценность. И Василий едет в
Москву, где могла затеряться церковная реликвия. А дальше все по-старому: мафия, сыщики,
ограбления, погони, стрельба. И трагический финал. Плащаница возвращается хозяевам. Но еще одного
человека не стало и по-прежнему торжествуют преступники. Привычная российская жизнь... Поставил
фильм Э. Ходжикян. Кроме Б. Щербакова в фильме хорошо играют Ю. Яковлев, Б. Иванов и др.
- По прозвищу зверь [***]
И здесь преступные структуры, и здесь драки, погони, кровь. Но в основу этого фильма положена
судьба героя, которого "подставили" его хозяева мафиози и в результате он очутился в тюрьме. На
первом плане гордый независимый характер молодого человека, проникновенно
сыгранный Д. Певцовым, которому помогают такие мастера, как Б.Щербаков, А.Джигарханян,
Е.Евстигнеев. Жалко, что интерес, с которым
смотрится более половины картины, постепенно сменяется разочарованием. Режиссер ленты А.Муратов
вроде бы не доверяет себе и начинает скатываться на расхожие штампы, примелькавшиеся в фильмах
приключенческого жанра.
- По прямой [***]
Не секрет, что ставить фильмы по произведениям известного автора, да еще такого,
как Сергей Довлатов задача весьма сложная. Трудно сказать, что больше ожидает
постановщика на этом пути - роз или шипов. И фильм режиссера С._Чиянца "По прямой"
свидетельство тому. Хотя картина была отмечена на Сочинском фестивале за удачный дебют, ее
достоинства не превысили недостатки. Мотивы поступков героев картины -
военнослужащих охранных войск, даже когда они трезвы, никак не объяснены. И бредут
двое солдат по прямой в никуда...
- Полный вперед! [****]
Я убежден, что создание художественных лент спортивной тематики - очень трудное дело, ибо шансы на успех весьма проблематичны. И хотя в спорте конфликты очевидны и способствуют остроте содержания, сам состязательный процесс в исполнении артистов не всегда убедителен. Проще говоря, его нельзя запрограммировать. И тем не менее удачи в этой области кино встречаются. Такая удача, может быть и не абсолютно бесспорная, случилась в этом английском фильме, рассказывающем о противоборстве в регби (заметим, что британские киношники в свое время создали отличную картину о регбистах - "Такова спортивная жизнь"). Противостоят две команды: одна, не знающая поражений, а вторая, не умеющая обыграть даже малолеток, но, благодаря упорной тренировке и взыгравшему самолюбию, ставшая победительницей. В картине, созданной Г.Олсеном и Н.Морисси, интересны мотивы честного и деляческого подхода к спорту. В этом споре интересно представлены и женские персонажи.
- Побег на край света [**]
Не то сказка, не то притча... Герой фильма путешествует по миру в поисках возлюбленной. Через страны и эпохи бредет он, постигая сущность Добра и Зла. И его сопровождает своими балладами бард, в роли которого подвизался известный певец Александр Розенбаум. Но фильм (режиссер А.Майоров) не получился, даже созидательная его сторона растворилась в многочисленных эпизодах, не связанных друг с другом и поэтому маловыразительных и малопонятных. Фильм, к сожалению, не воспринимается ни умом, ни сердцем.
- Помнишь запах сирени... [***]
Грустную историю рассказали нам создатели этой ленты режиссер Борис
Галкин и сценарист Елена Галкина. Может быть она могла бы лечь в летопись
бытия современной России. Но уж случай, который лег в основу фильма, более
невероятный, чем типический. Трудно все-таки поверить в альтруизм девушки,
зашедшей на огонек к больному заброшенному старику и начавшей ухаживать за
ним. Одно сомнение вызывает и другое. Когда старик внезапно умирает Лида
(так зовут героиню) хоронит его на косогоре у реки, не поставив в
известность родственников. И оказалась в результате в психушке. Конечно,
все что происходит при этом - ужасно. Но так ли непредвиденно?
Хороши в главных ролях Ирина Розанова и Константин Титов.
- Последний миф [***]
После просмотра этого грандиозного по продолжительности документального фильма (он записан на 5 кассетах и идет 509 минут, т. е. почти 8,5 часов) я понял, что не существует вообще последнего мифа: всегда найдется автор последующего. Небезызвестный А.Резун (Суворов), человек, в свое время изменивший своей стране и приговоренный ею к высшей мере наказания, будучи, несомненно, талантливым журналистом, написал ряд книг, ставших очень популярными. Основной тезис его мифа - утверждение, что Сталин планировал нападение на Германию 6 июля 1941 года и Гитлер только опередил его и что обусловило успехи Германии на начальном этапе войны. Этот миф вызвал полное неприятие большинством участников ВОВ. Что же касается картины, поставленной В.Синельниковым и И.Шевцовым,как бы они ни лукавили, стремясь придать ленте объективный характер при освещении событий первого этапа войны, их позиция смыкается с концепцией создателя книг. Поэтому фильм тенденциозен. К тому же весьма традиционен по художественным приемам.
- Последняя осень [****]
Этот фильм еще раз подтверждает непреложную истину: успех к картине с
криминальным сюжетом приходит лишь тогда, когда лента имеет хорошую
сценарную основу с захватывающей интригой, крепко выписанными характерами
персонажей, образным строем и по возможности узнаваемыми приметами времени.
В основном этим критериям соответствует кинофильм, поставленный Всеволодом
Плоткиным по сценарию Эдуарда Хруцкого. Что же касается названия, то оно
весьма примечательно: речь идет о последних потугах
партийно-бюрократического аппарата командовать в органах охраны порядка, о
том, как в эти органы пробираются люди, чуть ли не напрямую связанные с
преступным миром. А пока мы с увлечением следим за действиями сыщика майора
Корнеева в блестящем исполнении Виктора Проскурина.
- По ту сторону двери [****]
Мелодрама с шекспировскими страстями, но не сравнимая по правде с произведениями великого драматурга. Действие происходит в экзотическом Марокко, но главными действующими лицами являются итальянцы и американец. А история настолько же загадочная, насколько непостижимая. Девушка страстно любит отчима и в то же время ненавидит его за убийство матери. Отчим сидит в тюрьме, и хитросплетения отношений, которыми связаны героиня (Элеонора Джорджи), отчим (Марчелло Мастрояни) и американец (Том Беренжер), влюбленный в героиню, проходят через всю картину. Создатели фильма (известный режиссер Лилиана Кавани) ничего не пытаются доказывать и утверждать. Они как бы говорят: хотите верьте, а можете и не верить, но все обстоит так, как мы показываем.
- Превратности любви [****]
Это, конечно, не мелодрама, как утверждают авторы текста на коробке кассеты. Но и не комедия, несмотря на обилие комических ситуаций, в которые попадают герои фильма, преодолевая свои любовные проблемы и меняя возлюбленных. Скорее, эта лента сделана в стиле пьес Лопе де Вега, Кальдерона и им подобных. А любовь? Она во все времена и во всех странах остается любовью. Ее превратности и причуды всегда являются объектом познания и здорового любопытства людей искусства. Пример этому - франко-итальянский фильм режиссера Ливии Джампалио с известными актерами Мари-Анджелой Мелато и Джин Франкосом Стивинином.
- Привет, дуралеи! [***]
Обычно кинофильмы выдающегося режиссера Эльдара Рязанова не нужно
расхваливать - они говорят сами за себя; их нет необходимости рекламировать
- переполненные залы кинотеатров свидетельствуют об успехе. Разрабатывая тему
"маленьких людей", Рязанов совместно (и это считаю важным подчеркнуть) с
прекрасным драматургом Э.Брагинским создавал ленты, которые надолго
оставались в нашей памяти и заслуженно считаются киноклассикой. Но вот
недавно мы увидели маститого режиссера в Америке, куда он привез свой
последний фильм "Привет, дуралеи" (сценарий А.Тимма). Я видел и слышал
Эльдара Александровича, а затем читал интервью с ним. В этих выступлениях
Рязанов очень усердно и подробно объяснял, что он хотел сказать своим
произведением. И это было совсем не лишнее. Ибо без авторского комментария
вряд ли можно было понять, что происходит на экране. Фильм о любви? Да,
вроде о ней. Герой картины Каблуков любит Ксению, а она вроде любит его. И
все же симбиоз известной актрисы Т.Друбич и не менее известного клоуна
В.Полунина не высек Божью искру. Из-за сумятицы и суетливости, непрерывно
сопровождающих события, о которых рассказывается в фильме, и вовсе ничего
нельзя было рассказывать. Эта картина - 21-я у режиссера. Очко? Кажется,
все-таки, что перебор.
- Приговор [**]
Все-таки удивительный кинематографист Всеволод Шиловский. Недавно он поставил с
большой любовью к материалу "Блуждающие звезды"
Шолом Алейхема. И вот крутой боевик на американскую тему, да
еще снятый в США с российскими артистами и американскими статистами. Но, спрашивается,
зачем в Америке снимать то, что американцы сами умеют делать плохо? Да еще
по плохому сценарию (Б.Брагин)? И все-таки можно отметить игру некоторых артистов,
особенно Л.Куравлева в роли американского прокурора. И можно смотреть. А можно
и не смотреть.
- Приказано взять живым [**]
А бывали случаи, что не взяли? Наверняка. Но о таких фильмы не ставили.
А жаль. Вот бы где проявились человеческие характеры и судьбы. Что касается
этой картины, то здесь все проявляется в соответствии с принципами
соцреализма: не так как было, а так как должно быть. Но чтобы придать
достоверность событию, приглашаются обаятельные актеры, способные оживить
самые безжизненные персонажи. Врага, конечно, играет прибалтийский актер.
Вот и кажущийся путь к успеху. Короче, фильм о пограничниках, о
нарушителях. Все движется по накатанной дорожке: нарушитель оказался
матерым лазутчиком, успел наделать нехороших дел, но в конце концов взят
живым. А как же иначе? Режиссер В.Жигунов.
- Приключения русских девушек в Финляндии [*]
В этом названии все неправда, за исключением "русских". О последнем
тоже можно догадываться лишь по междометиям, которые произносят проститутки
во время половых актов (возможно, в Финляндии, а может быть и на острове
Пасхи - об этом можно только догадываться). Итак, три проститутки приезжают
(куда - см.выше) и занимаются (чем - см.выше). Низкопробная порнуха, ничего
общего не имеющая с эротикой. Но ею торгуют на прокатных пунктах, и я с
ужасом подумал, какой вред принесет лента, если попадет к детям.
Киноискусством в ней и не пахнет. Пользу она может принести лишь
сексуальным маньякам - найдут себе подобных.
- Принцесса на бобах [****]
Довольно заезженный в искусстве сюжет - принц и Золушка - в картине,
поставленной в этом году (1997), претерпел определенную метаморфозу, ибо
действие происходит в России в наши дни, а значит в нем все - в полном
соответствии с местом и временем. Наши герои - принц в облике современного
российского бизнесмена и Золушка-посудомойка - люди, совсем не молодые. Но в
исполнении известных актров - Елены Сафоновой и Сергея Жигунова приобретают
зримые черты наших современников, озабоченных различными мыслимыми и
немыслимыми проблемами, которые ставят жизнь в современной России. Порой
хочется сказать: "Нам бы ваши проблемы". Но по мере развития сюжета
понимаешь, что ирония - одна из составляющих авторского замысла. Фильм
толково и весьма профессионально поставил Виллен Новак.
- Провинциальный бенефис [***]
Из трех произведений великого русского драматурга А.Н.Островского ("Без
вины виноватые", "Таланты и поклонники", "Лес" ) автор сценария и режиссер
Александр Белинский создал какое-то время нашумевший фильм-окрошку (трудно
определить то, что мы видим на экране, как цельное произведение).
Нашумевшей эта картина стала благодаря участию в главной роли Кручининой
знаменитой певицы Галины Вишневской. И если желание вокалистки овладеть еще
одной артистической специальностью драматической актрисы не увенчалось
успехом, то в этом меньше всего хочется винить ее. И даже принявших участие
в фильме таких знаменитостей, как В.Тихонов, В.Стржельчик, В.Самойлов,
Л.Куравлев, С.Немоляева. Рыхлый нелепый сценарий и примитивная режиссура
предопределили "много шума из ничего".
- Проект "Альфа" [***]
Все-таки интересно смотреть этот во многих отношениях заурядный фильм.
И именно сейчас, когда идет борьба за Черноморский флот между Россией и
Украиной. Но фильм поставлен в 1990 году, и он отобразил один из эпизодов
холодной войны на Черном море между советским и американским
флотами. Естественно, картина в идейном отношении состоит из штампов и
клише, присущих этому времени. Не на высоком уровне литературная основа
фильма, в частности наивно и неуклюже представлена женская линия. Но показ
работы морских пограничников сделан весьма профессионально и вызывает
интерес и в наши дни. Картина вполне пригодна для
понимания советско-американских отношений в последние годы существования
СССР. Даже несмотря на отсутствие в ленте режиссера и сценариста
Е.Шестобитова исторических персонажей.
- Псы [**]
В этой картине нет чертей, домовых, вурдалаков и прочей нечисти. В нем
действуют обыкновенные человекообразные существа. И собаки, множество
собак. Действие происходит в каком-то заброшенном людьми городе (где-то у
Аральского моря) и оставленном ими. В этом городе развелось огромное
количество одичавших собак, которые должны быть уничтожены специальным
отрядом, состоящим из бомжей и люмпенов. То, что изображено на экране, не
подается описанию и, на мой взгляд, не может быть предметом искусства. Тем
не менее это есть, это показывается (и весьма натуралистично), как
уничтожаются собаки и как люди превращаются в двуногих псов. Хорошо хоть,
что в конечных титрах сказано: на съемках фильма ни одна собака не
пострадала.
- Путана [***]
Очень "чернушечный" фильм создали одесские кинематографисты.
Жизнь и судьба представительниц древнейшей профессии широко освещалась
в литературе (вспомним хотя бы А.Куприна) и искусстве. В самой
этой профессии заложен драматический конфликт, особенно острый
в обществах переходного периода, во время социальных потрясений.
Впрочем автор сценария и постановщик фильма Александр Исаев и
не претендует на глобальные обобщения - просто он показывает
или, вернее, старается показать действительность как он ее видит.
Его "герои", кроме проституток, это сутенеры, бандиты, рэкетиры
- вся шваль, которая всплыла на волне так называемых реформ.
Один положительный персонаж в фильме никак не может перевесить
паноптикум омерзительных особей, фигурирующих в картине. Что
ж, за что боролись, на то и напоролись. Посмотрев этот фильм,
так и хочется сказать: грустно жить на этом свете, господа...
- Пьющие кровь [***]
Фильм поставлен по повести А.К.Толстого "Упырь". Для творчества этого
писателя характерны мистические мотивы. Похоже режиссера Е.Тарского
привлекли именно эти черты. Хотя в основном картина поставлена в традициях
советского исторического кино: тщательная отработка деталей, интерьеров
помещений, костюмов персонажей. И что особенно приятно: великолепная
русская речь, на которой говорили интеллигентные круги в прошлом веке.
Интересны актерские работы: внимание, в частности, привлекла Марина Влади,
молодые актеры Андрей Соколов и Марина Майко. Несмотря на то, что интрига,
естественно, сомнительна, но фильм смотрится, это зрелищно.
|