Александр ЛАЗАРЕВ

ПРОДАЕТСЯ БЕЛЫЙ ДОМ

     
   В конце февраля весь мир облетело известие об успехе британских ученых,
которые из клетки, взятой у одной овцы, вырастили другую, похожую
на первую даже не как однояйцевые близнецы, а как две капли воды. Точно так,
считают ученые, в принципе можно тиражировать любое живое существо. Любое! И
человека в том числе. И он будет полностью идентичен, не только внешне,
тому, у которого взяли клетку.
    - А смогли бы мы создать второго Клинтона, но так, чтобы он был
честным? - спрашивает Томас Соуэлл, социолог, экономист, историк,
журналист.
    Я не берусь ответить с определенностью на этот вопрос, но выскажу
сомнение. Ведь новый будет точно, один к одному, воспроизводить
оригинал. Оригинал же...
    В избирательной кампании 1992 года оригинал - губернатор штата
Арканзас Уильям Джефферсон Клинтон  - не уставал повторять, что
80-е годы были "десятилетием алчности". По словам губернатора,
в годы президентов Рейгана и Буша над страной довлели деньги,
деньги и еще раз деньги.
    - Моя администрация, - говорил кандидат Демократической партии
в президенты, - покончит с подобным явлением и станет образцом
морали, честности и неподкупности.
    Нынче, после того как Клинтон был избран на второй срок, мы едва
ли не ежедневно знакомимся с фактами, опровергающими красивые
слова бывшего губернатора Арканзаса и свидетельствующими, что
мораль, честность и неподкупность и не ночевали в клинтоновском
Белом доме.
    Разгром, учиненный республиканцами демократам на промежуточных
выборах в 1994 году, потряс Клинтона. Впервые за 40 лет республиканцы
получили контроль над обеими Палатами Конгресса, отвергнув социалистический
курс Демократической партии. А через 2 года предстояли президентские
выборы, и Клинтон понял, что его мечта стать первым после Второй
мировой войны демократом, победившим на президентских выборах
дважды, может не осуществиться. Следовало предпринять нечто такое,
что предотвратило бы поражение, и Клинтон распорядился немедленно,
не откладывая на потом, начать сбор денег в фонд Националбного
комитета Демократической партии. Деньги требовались, чтобы как
можно раньше запустить по телевидению предвыборную рекламу. Президент
дал задание помощникам: подготовить программу для сбора пожертвований!
    В январе 1995 года заместитель заведующего канцелярией Белого
дома Гарольд Икес направил боссу докладную записку с предложениями
о том, как "раскочегарить" состоятельных сторонников Демократической
партии - заставить их раскошелиться. В числе других (о них чуть
ниже) способов "раскочегаривания" Икес предлагал приглашать богатеев
в Белый дом и предоставлять им ночевку в "Спальне Линкольна",
находящейся по соседству с личными спальнями Клинтонов (Билл
и Хиллари - первая в истории США президентская чета, имеющая
отдельные спальни). Прочитав докладную записку Икеса, Клинтон
начертал своей рукой: "Готов начать ночевки немедленно".
    Сведения о "продаже" ночевок в спальне Линкольна проникли в прессу
давно. Президент и не делал вид, что не знал о них. Но отвечая
на вопросы журналистов, он постоянно повторял: к сбору предвыборных
пожертвований ночевки не имеют никакого отношения. Однако в последнюю
неделю февраля Икес предоставил Конгрессу написанную им 2 года
назад докладную записку с пометкой, сделанной президентом. Конгрессмен-республиканец
Дэн Бертон, возглавляющий комитет, который расследует финансовые
нарушения в избирательной кампании, так реагировал на это:
    - Думаю, что президент, как минимум, вводил американский народ
в заблуждение. Он говорил, что спальня Линкольна не продавалась.
Но теперь у нас есть рукописная пометка: нет ни малейших сомнений
в том, что она означает... То, о чем говорил президент, неубедительно...
Не хо-чу употреблять слово "ложь", но это чертовски близко ко
лжи.
    Понятно, почему Бертон не называет вещи своими именами: в Конгрессе
не принято называть президента лжецом. Но журналисты - в отличие
от законодателей - могут не играть в дипломатические игры. Клинтон,
конечно же, лгал, неоднократно повторяя, что ночевки богатых
людей в Белом доме не имели никакого отношения к сбору денег
в партийный фонд.
    Икес разоблачил президента, предав гласности докладную записку
с его резолюцией. Почему Икес сделал это? Не секрет, что он надеялся
после избрания Клинтона на второй срок превратиться из заместителя
заведующего канцелярией Белого дома в заведующего. Надежды были
обоснованы: Икес служил Клинтону не за страх, а за совесть и
заслужил прозвище "верный пес". Но после победы на выборах в
ноябре прошлого года президент решил поменять команду - на место
откровенных социалистов, таких, как Икес, поставить центристов.
Если бы республиканцы лишились контроля в Конгрессе, президенту
не пришлось бы отказываться от леваков. Но республиканцы сохранили
за собой большинство мест в обеих палатах, а в отношениях с ними
идеологизированные леваки оказались помехой. Потому-то Икес и
не стал заведующим. Клинтону он уже был ни к чему... Икес обиделся,
решил отомстить и предоставил Конгрессу документы, изобличающие
бывшего босса. Из этих документов явствует, что продавалась не
только спальня Линкольна. За солидные - от 50 тысяч и больше
- пожертвования можно было купить:
    - места в президентском самолете ВВС-1;
    - право обеда с президентом;
    - места на мероприятиях в Белом доме (концертах, приемах и т.д.);
    - включение в состав правительственных делегаций, отправляющихся
за границу;
    - назначение в советы различных квазиправительственных управлений
и агентств;
    - билеты на концерты в Центр Кеннеди;
    - присутствие на еженедельных радиообращениях президента к стране;
    - фотографии с президентом.
    И т.д. и т.п. Список продаваемого Белым домом можно продолжать
и продолжать. С каждым новым разоблачением (ежедневно что-то
добавляется к обнародованному ранее) пресс-секретарь Белого дома
Майк Маккэри не устает повторять, что президент и его помощники
никаких законов не нарушали и ничего предосудительного не совершили.
Оправдывая свое высокое начальство, Маккэри напоминает, ехидно
заметил Патрик Бьюкенен, старое-престарое определение дипломата:
честный человек, направленный заграницу, чтобы лгать от имени
своей страны. Маккэри прекрасно сознает, что, во-первых, законы
нарушались, и, во-вторых, совершено много предосудительного.
    Законы запрещают использовать правительственную "территорию"
для сбора денег в партийные фонды. Клинтон использовал для этой
цели Белый дом, нарушая тем самым закон. Законы также запрещают
иностранцам жертвовать деньги на избирательные кампании - и не
только на президентскую. Однако иностранцы (главным образом из
стран Азии) щедро жертвовали в фонды Национального комитета Демократической
партии, и эти деньги шли на предвыборные пропагандистские мероприятия.
В последние несколько недель комитет демократов вернул иностранцам
больше 2 млн. долларов пожертвований, признав тем самым их противозаконность.
    Но даже если бы законы не нарушались...
    В штатах, где не запрещена проституция, никто не может арестовать
женщину (или мужчину), торгующую своим телом. Но, согласитесь,
общество никогда не признавало и не признает первую древнейшую
профессию высокоморальной. А можем ли мы признать высокоморальными
тех, кто торгует спальней Линкольна, местом за столом рядом с
президентом, включением в состав иностранной делегации и т.д.?
Или это все, как пытается уверить нас "дипломат" Маккэри, "непредосудительно"?
    Однако мораль - моралью, а закон - законом, и поэтому республиканцы
требуют назначить независимого прокурора для расследования того,
как Клинтон и его советники-помощники собирали деньги в фонд
Национального комитета Демократической партии. И уже есть демократы,
поддержавшие республиканцев. Сенатор Дэниел Патрик Мойнихэн (Нью-Йорк)
был первым демократом, который высказался за назначение независимого
прокурора. Затем его поддержал сенатор Рассел Файнголд (Висконсин).
Следующим оказался Билл Брэдли - бывший сенатор-демократ от Нью-Джерси...
    Пока что министр юстиции Джанет Рино крепится. На требования
назначить независимого прокурора она отвечает, что не видит фактов,
которые заставили бы ее прибегнуть к его услугам.
    Как тут не вспомнить "десятилетие алчности"! Стоило министру
юстиции в администрации Рейгана Эду Мизу принять в подарок от
корейских друзей пару запонок для манжетов, как лидеры Демократической
партии в Конгрессе потребовали назначить независимого прокурора.
Теперь же индонезийский миллиардер жертвует в фонд демократов
400 тысяч долларов, а торговец оружием из Китайской республики
покупает место за обеденным столом в Белом доме - и нет, оказывается,
фактов, делающих необходимым назначение независимого прокурора.
    О времена, господа! О нравы! Как мы с вами назовем эпоху Клинтона?
Эпохой высокой морали? Эпохой неподкупности? Честности?
    Газета Los Angeles Times напечатала на днях письмо жительницы
Сан-Диего Полин Доэйон.
    "Многих из нас коробит привычка превращать народный дом (то есть
Белый дом) в мотель", - пишет она и напоминает, что Белый дом
- не личный дом Клинтонов, и его содержание оплачивает налогоплательщик.

    "Я возмущена, что мои налоги используются в интересах Национального
комитета Демократической партии", - подчеркивает госпожа Доэйон.
    Почти 2 года Клинтон использовал Белый дом как постоялый двор
для жертвователей-толстосумов. До этого не "додумался" ни один
из предшественников "Скользкого Вилли", как давным-давно прозвали
своего земляка острые на язык арканзасцы. Хотелось бы надеяться,
что такой президент тиражирован не будет. Ни в прямом, ни в переносном
смысле.
Содержание Архив Главная страница