Главная страница

Главная страница | Архив | Содержание номера

Номер 3(340) 04 февраля 2004 г.

Сергей БАЙМУХАМЕТОВ (Москва)

КОНЦЫ В ВОДУ?

Сергей Баймухаметов

Завершился процесс по делу о взрывах домов в Москве и Волгодонске

Деккушева и Крымшамхалова (по национальности они — не чеченцы) приговорили к пожизненному заключению. Но никакого ощущения торжества правосудия и тем паче справедливости у меня нет.

Прежде всего потому, что суд был закрытый. Что «закрывает», то есть скрывает власть? Уж не то ли, что Деккушев и Крымшамхалов — тридцатые спицы в террористической колеснице? Они, по их словам, толком и не знали, что везут и зачем. Правда, называются еще пять имен и фамилий людей (кстати, все они — не чеченцы), которые вместе с подсудимыми перевозили гексоген, но они погибли во время операции по задержанию, которую проводили российские спецслужбы. А Деккушева и Крымшамхалова арестовали спецслужбы Грузии и передали юстиции России.

Еще в розыске находится Гочияев (тоже не чеченец), фото-роботами которого была увешана четыре года назад вся Москва. По сведениям, просочившимся в прессу, он знает многое, и готов рассказать, но требует чуть ли не миллионы долларов. Так, может, заплатить? Правосудие, истина стоят любых денег. Однако прокуратура не делает по этому поводу никаких заявлений.

Да и Гочияев, судя по известным материалам дела, тоже невелика птица-убийца. Не случайно же он скрывается не только от правосудия, но и от заказчиков.

А.Деккушев, Ю.Крымшамхалов, А.Гочилев

А кто же за ними, за этими мелкими сошками-перевозчиками? Кто организовывал невиданное в стране злодейство? Следствие на эти вопросы не ответило. Если не считать утверждение, что это были арабские террористы Хаттаб и Абу Умар, уничтоженные в Чечне. А раньше говорили, что Шамиль Басаев. Но Басаев, насколько известно, жив, и если и дальше обвинять его, то дело надо продолжать и продолжать. Пока Басаева не возьмут и не установят истину. А Хаттаб и Умар — убиты. И, таким образом, концы ушли в воду?

Не потому ли и процесс сделали закрытым? Потому что ни следствие, ни суд не ответили ни на один из вопросов, которые вот уже четыре года будоражат Россию.

А венцом процесса, точнее — венцом абсурда стало решение суда о компенсации. В этих терактах погибло 243 человека, сотни получили ранения. 20 человек подали иски о возмещении морального и материального ущерба. Суд постановил взыскать в их пользу с Деккушева и Крымшамхалова 4 миллиона рублей. Если подсудимые будут в тюрьме работать (на пожизненном заключении это почти невозможно), получать минимальную российскую зарплату, утвержденную по закону — 600 рублей в месяц, и всю ее отдавать, то они выплатят компенсацию через 278 лет.

Про такой суд можно сказать только одно — нет предела…

ИСТОРИЯ С ЛИТЕРАТУРОЙ
Власть снова пытается руководить наукой и искусством

Президент обратился в Академию наук с просьбой «рассмотреть положение дел с разработкой учебников по истории», а министр просвещения собрал писателей, чтобы обсудить проблемы детской литературы… Детские писатели уже приняли обращение, в котором есть слова о «государственном патриотизме». Хотя «патриотизм» — это «любовь к отеческой земле». А «государство» бывает разное: капиталистическое, социалистическое, фашистское, сталинское, брежневское, ельцинское…

Власть до сих пор не понимает, что в эти области ей вторгаться противопоказано. При самых благих намерениях. Ведь получится как всегда. Ученые тотчас напишут историю, приятную нынешней власти, в тысячный раз повторив, что Дмитрий Донской на Куликовом поле сражался с Золотой Ордой. Отчего сам Донской, услышь он это, потерял бы дар речи, а обретя его, велел бы казнить таких ученых. А умельцы от литературы сочинят, в противовес «Гарри Поттеру», цикл повестей «Гриша Протвин — сын полка спецназа ФСБ». И т.д.

Ни власть, ни академики с писателями не думают о том, что стоит над их суетными мнениями и амбициями — о Науке и Литературе.

В который раз пишу, что русский народ — единственный в мире, который не имеет полного собрания своих летописей, изданного на русском языке. 270 лет назад Священный Синод запретил их печатание в полном виде, постановив, что летописи полны лжи и позорят русский народ. Затем Екатерина сняла запрет. Но то, что мы имеем ее стараниями доныне — издано микроскопическими тиражами и на старославянском языке, то есть недоступно читателю. О какой истории тут можно говорить? Академики хоть знают, а чиновники и не слышали. И втравили президента…

История, однако, всего лишь Наука. Она подвластна уму и труду человеческому. А Литература — нет. Она существует сама по себе. Во-первых, говорить об упадке нашей детской литературы не приходится. Образ Чебурашки в Японии воруют, а мы жалуемся. А во-вторых, у русской литературы, как и любой другой, имеются свои исторические особенности. К примеру, у нас есть Толстой и Достоевский, потрясшие мир исследованием высот и глубин человеческого духа, а вот дети российские воспитывались на героях Вальтера Скотта, Фенимора Купера, Майн Рида и Дюма. От них получали первые представления о чести, доблести, добре и справедливости. И неплохие дети росли.

У шведов же нет Толстого и Достоевского. Зато есть Астрид Линдгрен и Карлсон, который живет на крыше. И «Гарри Поттер» ничему плохому детишек не учит. И если он кого-то раздражает невиданной популярностью, то это еще не повод навязывать стране свое невежество и демонстрировать уязвленное тщеславие под видом «патриотизма».

А «Гришу Протвина — сына полка спецназа ФСБ» обязательно напишут. Это дело нехитрое.

АНАЛОГИЧНЫЙ СЛУЧАЙ  
Ненаучное исследование-памфлет

В Москве продолжается дело «Юкоса». Начался суд над руководителем московского филиала — Василием Шахновским. Объявлен в розыск крупный акционер Леонид Невзлин. Кстати, как раз после того, как объявил о финансовой поддержке Ирины Хакамады, претендентки на президентский пост.

М.Ходорковский

А с начала событий, потрясших общественное мнение и олигархический мир России, прошло уже полгода. И теперь я осмелюсь уверить олигархов и реформаторов, что арест Платона Лебедева, Михаила Ходорковского и отставка Александра Волошина не означают «смену курса». Тут причины совсем другие. Но чтобы обосновать их, надо углубиться в историю.

Тридцать три века назад древние греки гибли под стенами Трои из-за того, что девушка Лена изменила ахейскому царю Менелаю с троянским царевичем Парисом. Но солдаты об этом не знали. Наверно, одним говорили, что все троянцы — террористы. А другим, что все ахейцы — агрессоры. Иначе было нельзя. Потому что не пойдут люди на войну «из-за бабы, которая с другим мужиком сбежала»!

Не знаю, как в дальнейшей мировой истории, а в российской частный сюжет в глобальных событиях прослеживается вполне отчетливо.

Нельзя утверждать, что русско-японская война началась из-за Матильды Кшесинской. Но… В конце своего царствования император Александр Третий отправил наследника престола Николая в кругосветное путешествие. Дабы прервать его начинавшийся роман с этой самой знаменитой балериной Матильдой. Наверно, нетрудно представить угнетенное состояние молодого человека, разлученного с прекрасной прелестницей, его обостренную восприимчивость. А тут еще в каком-то японском городе свихнувшийся самурай, прорвав окружение, набросился на цесаревича. Газеты разнесли скандал на весь свет, а Николай, понятно, был уязвлен и оскорблен. Ведь чем мельче заноза, тем больнее она ранит высокие царственные особы. Мог ли Николай, став императором, уладить конфликт с Японией дипломатическим путем, все ли возможности использовал? Или же тот злосчастный случай, личная неприязнь к японцам и Японии все-таки сыграла свою роль в развязывании русско-японской войны?

Загадочна и роль М. С. Горбачева в разрушении тоталитаризма. Тогда о падении коммунистической власти никто всерьез не говорил и не верил в него. Железный был режим. Один мой знакомый, директор крупного завода, говорил приятелям-обкомовцам: «Вы Ленину должны не бронзовые памятники ставить, а золотые! Ведь он невиданное государство построил: у власти все время такие му…ки, как вы, а государство держится!»

А получилось, что один человек — Горбачев — разрушил мировую коммунистическую систему! Понятно, тоталитарный режим мог жить только в сталинско-брежневском виде. Как только попытались придать ему хоть какой-то человеческий смысл, — он рухнул сам по себе. То есть сталинский социализм — железная стена, а горбачевский — уже недоразумение.

Но зачем Горбачеву-то надо было трогать режим? Он же сам не раз говаривал, что мог и не заикаться о демократии — и уж на его-то век генсекретарства точно бы хватило. Никто б и не пикнул. А Горбачев собственными руками разрушил свой трон. И всю систему заодно. Его объяснения мы знаем: застой, перестройка, общечеловеческие ценности… Но, по моим домыслам, ответ все же кроется и в области личной, подсознательной. Отдавал ли себе отчет Горбачев с самого начала комсомольско-партийной деятельности, что у него порочная анкета для номенклатуры? В ней была запись: находился на оккупированной территории. (Поясню для нынешних молодых. Во время Великой Отечественной войны половину европейской части страны оккупировали гитлеровские войска. А власть, отдавшая своих подданных врагу, записала потом этих людей едва ли не в предатели.) Да, у Горбачева классово чистое механизаторское происхождение. В юные года он уже был орденоносцем. И в МГУ въехал на белом тракторе. И в университете вел себя не как бедный родственник, отличался свободомыслием, задавал преподавателям неудобные вопросы, дружил с известным потом восточно-европейским диссидентом. Но объективно и очевидно, что молодому человеку с такой строкой в анкете дорога в высокие партийные круги заказана. Ведь при любом его назначении, на любом заседании бюро райкома (горкома, обкома) могло встать любое ничтожество с чистой анкетой и возмущенно прогэкать: «Да шо вы, товарышшы, на оккупированной ж террыторыи…» И — все. Никто б сегодня и не слышал про Горбачева.

Может тогда-то, в юные годы, и заложилось скрытое даже от себя неприятие этих людей? А через них — неприятие всего аппарата, всей системы, которая рождала и культивировала таких людей? Маленькое анкетное семечко, разрушившее циклопическую железную машину.

Простите, что рядом с Горбачевым поставлю фамилию Жириновский. Но для нас, ненаучных работников, личности и масштаб личности несущественны, мы отслеживаем закономерности. Итак, Жириновский очень не любит Казахстан, Грузию и Турцию. В Казахстане он родился, в Грузии служил, а Турция была объектом его неудачных институтских изысканий. Чистый фрейдизм — человек отторгает неприятное ему прошлое. Но больше всего Жириновский не любит Израиль, и потому всячески поддерживал врага Израиля — Ирак и лично Саддама Хусейна. Почему? Председатель раввинского суда Израиля господин Гольдшмидт утверждает, что еще советский гражданин Жириновский просился в израильское гражданство и подданство, но ему отказали по причине нееврейского происхождения мамы…

Ну мало ли, с кем не бывает. У меня тоже мама не еврейка. Что ж теперь, стулья ломать? Но я-то частное лицо, много не наломаю, а Жириновский был в прошлой Думе заместителем председателя, на английский манер — вице-спикером. К тому же — лидер крупной партии. Как-то он в помощь Саддаму Хусейну снарядил целый гуманитарный самолет. А когда рейс задержали, на весь эфир и на всю страну грозил провалить бюджет, если его самолет не выпустят. Представляете, ставить под угрозу бюджет Российской Федерации?! Это вам не пара стульев.

Полагаю, что и арест Ходорковского, и отставка Волошина лежат в той же системе личностных координат. Они закономерны, объяснимы, имеют историческую традицию. Например, знаменитый в истории князь Дмитрий Донской с годами стал плохо относиться к своему воспитателю митрополиту Алексию. А ведь Алексий не просто воспитал его, а практически создал Русское государство во главе с Москвой, и великим князем в нем сделал малолетнего Дмитрия.

А вот другой юный царь, Алексей Михайлович Тишайший, не просто невзлюбил своего наставника — патриарха Никона, а сослал его на Соловки. (Правда, перед смертью каялся и просил прощения).

Царственным особам не нужны люди, которые сделали их царями. Тем более не нужны соправители. Волошин, бывший начальником Путина в администрации Ельцина и сделавший Путина президентом, несколько раз сам просился в отставку. Возможно, опасался, что дело может кончиться традиционными Соловками, и потому пораньше отошел в сторону.

А Ходорковский, наоборот, встал на пути. На совещании в Кремле, в присутствии всех, заявил президенту: мол, коррумпированные чиновники мешают бизнесу, а значит и развитию страны. Кто ж это стерпит, тем более от молодого, красивого, да еще миллиардера! Помнится, аналогичный случай был у нас в Москве 440 лет назад. Тогда молодой красивый князь Курбский вздумал что-то говорить о порядках в стране такому же молодому, но уже грозному царю Ивану. После чего Курбский свои мысли о государстве излагал уже в письмах из Лондона… — простите, оговорился! — из Литвы. Но Ходорковский, в отличие от Курбского, никуда не убежал — и теперь сидит.

Так что успокойтесь, олигархи и реформаторы. Тут все обусловлено историческими традициями. И психологией. Кого-то из вас посадят в тюрьму, а на ваше прежнее место посадят новых олигархов и реформаторов. Но в принципе всё останется, как вами и было задумано. «Пересмотра итогов приватизации не будет!» (В. Путин).

ЧТОБ СЛУЖБА МЁДОМ НЕ КАЗАЛАСЬ

Восемнадцатилетний Володя Березин из подмосковной Малаховки — силач, умница и красавец-парень, умер в далеком Магадане, не поняв даже, что случилось, почему он болеет и умирает, ничего еще в жизни не узнав и не увидев.

Вместе с ним заболели пневмонией еще 80 призывников из Московской, Калужской, Рязанской, Ярославской областей… Вначале они ночевали в казарме подмосковного Чкаловского военного аэродрома на холодном полу, после прилета в Новосибирск их два часа держали на поле аэродрома, затем полтора часа в Комсомольске-на-Амуре, при морозе в минус 25 градусов. Прибыв к месту службы, призывники стали жаловались на температуру, плохое состояние, им давали таблетки. А когда через две(!) недели стало очевидно, что дело плохо, их повезли в Магаданскую областную больницу, и там у всех обнаружили пневмонию. Володю Березина спасти не удалось. Он умер 2 января.

Еще две недели военные власти скрывали случившееся. Но неведомо как правда вышла наружу. Разразился скандал. Президент Путин приказал выявить и наказать виновников.

Кстати, одиннадцать лет назад на острове Русском под Владивостоком отцы-командиры до смерти заморили голодом четверых призывников. Почти 300 матросов госпитализировали с диагнозом «дистрофия». И — никого не судили. А этих, наверно, выявят. Накажут. Уже идет следствие. Конечно, хорошо и справедливо, что хоть кто-то у нас хоть в первый раз ответит за жестокое обращение с солдатами, повлекшее потерю здоровья и смерть.

Но нет и не может быть веры, что после этого что-то изменится. Быть может, где-то и перестанут держать солдат на морозе часами. А суть же в том, что такова наша армейская норма. Ведь на всём пути от Москвы до Магадана, с посадками и дозаправками, выгрузками и погрузками важных военных грузов, никто не сказал: «Что ж вы пацанов-то на морозе держите? Заведите в каптерку, дайте горячего чаю….»

После призыва в армию с человеком, то есть солдатом, у нас обращаются гораздо хуже, чем с дровами. Дрова имеют ценность, и за них заместитель командира по хозяйственной части ответит, если что. А солдат бесплатный и для закона никто. Считается, чем больше его гоняют и морозят — тем лучше. Закалка, тренировка, введение в службу призывника превращается у нас в садистическое издевательство. Которое оправдывается и даже рекомендуется командирской присказкой: «Чтоб служба мёдом не казалась». Но почему? Зачем? Чтобы человек вспоминал об армейской юности с ужасом и ненавистью?

Мать Володи, Татьяна Березина, одна подняла и вырастила троих сынов. Сейчас у нее остались 17-летний Игорь и 15-летний Саша. «Всё, — говорит Татьяна. — Больше они никого не получат».

Кто — «они»? Понятно — военные, власть, что у нас одно и то же. Но ведь в определенной степени это и мы, страна. Как писал 80 лет назад молодой и еще смелый Владимир Луговской: «Мне страшно назвать даже имя ее — свирепое имя Родины».

КСТАТИ, ОН УБИЛ ПЯТЬ СТАРУШЕК…
Фрейдизм по-российски: что у трезвого на уме — то и на языке

В Московском областном суде рассматривалось дело 17-летнего жителя города Серпухова Сергея Болмотова, который совершил в столь юном возрасте уже полтора десятка преступлений: грабежей, угонов, убийств. И вот как об этом сообщила популярнейшая московская газета: «Сознался в 3 автоугонах и 11 разбойных нападениях. Кстати, на совести у Болмотова оказалось и 5 убийств…»

Вы оценили это небрежное, между делом, «кстати»?!

Допустим, что газетчик и сам не понимает, что пишет. А редакторы не поправили, не заметили.

Но ведь и Московский областной суд тоже так думает. Человеку, который зверски, садистски забил до смерти пять старушек, отнимая у них нищенские пенсии, дали 10 лет колонии. По 2 года за каждую жизнь. А там, глядишь, будет хорошо себя вести на зоне, или стукачом станет — и освободится условно-досрочно. Тогда и вовсе одна человеческая жизнь по оценке наших судей и нашего закона — полтора года зоны. Кстати…

Для доказательства, что это «кстати» не единичный случай, а норма, возьмем из той же газеты почти официальное сообщение о новых назначениях в правительстве Москвы: «Молодому энергичному министру отдали самые лакомые кусочки столичного пирога — экономику, земельные ресурсы, имущество, государственные заимствования, инвестиционную деятельность, лицензирование, конкурсы и аукционы».

На мой взгляд, это очень тяжелый и ответственный фронт работ. Я, будь даже экономистом по профессии, и за сотую часть такого ни в жисть бы не взялся: это ж какой груз на себе тащить! А вот газета пишет: «самые лакомые кусочки…»

Это вовсе не значит, что газета обличает мэра Москвы и его правительство: мол, они там не на благо народа работают, а делят между собой «лакомые кусочки столичного пирога»… Вовсе нет, газета очень лояльна к московской власти, всегда и во всем поддерживает Лужкова. А написала так, потому что при определенной доле свободы слова не только дурь каждого видна, а прорывается еще и реальность. В данном случае — прорыв общенационального «бессознательного», по Фрейду. Газета выступила в роли стихийного медиума. И ляпнула невзначай то, что все думают, видят или подозревают: жизнь человеческая — ничто, а государственная должность — «лакомые кусочки». По-фрейдистски это называется проговорки, а по-русски: что у трезвого на уме — то и на языке.

Вот самый последний пример — из Госдумы. Там начальники «Единой России» не рекомендовали рядовым депутатам общаться с прессой без их соизволения. И правильно. А то ответят на весь эфир по простоте души, как солдат из Чечни на вопрос, мародерствуют ли там военнослужащие: «Никак нет, позавчера вышел приказ командующего, чтобы не мародерствовали…». 

ПОСЛЕДНИЙ ИДИОТ

Н.Харитонов

Вначале о пустяках. Николай Харитонов у нас кандидат в президенты от КПРФ, так? А КПРФ — партия, оппозиционная власти, так? Но ведь Харитонов — полковник ФСБ. Его дело — выполнять приказы власти, а не оппозиционировать ей. Или я что-то не понимаю?

А теперь — о деньгах. Особенно интересно — если это деньги в чужом кошельке.

ЦИК обнародовал данные о доходах за 1999-2000 годы кандидата Николая Харитонова и его супруги. Николай Михайлович заработал 907 тысяч 311 рублей в качестве депутата Госдумы…

Стоп! Это ведь доход за год, верно? После того, как в ноябре 1999 года Харитонов стал депутатом. В пересчете на месячный оклад получается — 75.609 рублей в месяц. Если на доллары — 2.700 долларов в месяц.

Но тут я вовсе ничего не понимаю. Зарплата депутата у нас приравнена к зарплате федерального министра. То есть 520 долларов. Откуда 2.700 долларов? Больше, чем оклад жалованья президента!

Жена Николая Харитонова — сотрудница аппарата Думы. Ее доход, по данным ЦИК — 495 тысяч 978 рублей в год. То есть 1476 долларов в месяц. Простой клерк — а зарплата премьер-министра!

А ведь они не частные предприниматели, не бизнесмены, они — государственные служащие. И в справке ЦИК точно указано — 907 тысяч 311 рублей в качестве депутата Госдумы… Для справки: мой сын-учитель, тоже бюджетник, ведет в школе два предмета и одну спортивную секцию за 5.000 рублей в месяц, 60.000 рублей в год.

Доярки из некоторых областей пишут, что у них зарплата — 200-300 рублей в месяц. Интересно, что об этом думает депутат-полковник Харитонов, почему-то называющий себя депутатом-аграрием? Я бы сказал, защитником селян… А также что он думает уже как полковник ФСБ о недавно прошедшей тусовке российских граждан на французском горнолыжном курорте Крушевель? У нас теперь горные лыжи — президентский вид спорта. Так что любители его собрались нынче на Крушевеле, разыграли свой кубок миллионеров. Олигархи не обязаны отчитываться мне в своих расходах, но что там делал известный всем министр? В смысле, на какие деньги жил, если чашка кофе в крушевельском отеле стоит 15 долларов, то есть 360 рублей… Если за счет олигархов, то это называется подкуп должностного лица, и вообще. Или у него были спец-командировочные от бюджета России? Командировочные-тусовочные… Вы мне объясните, и я постараюсь понять, я не такой уж тупой, каким иногда кажусь. Но никто ничего не объясняет.

А самое непонятное для меня то, что никто на эти «пустяки» не обращает внимания. Как на миллионнодолларовые дачи каких-нибудь «простых» генерал-майоров и генерал-лейтенантов, зарплата у которых — 8.000-10.000 рублей в месяц. Похоже, я один такой остался, который удивляется. Может, посадить себя за стекло и повесить табличку с надписью: «Последний идиот, который удивляется зарплате депутата». Будут люди подходить, платить за просмотр. Глядишь, что-нибудь и заработаю. Не так, как слуга народа Харитонов, но все-таки…

ЯВЛИНСКИЙ ПОДАЕТ В СУД
Его последствия могут быть сокрушительными для политической системы России

Партия «Яблоко» выступила с заявлением, в котором, в частности, говорится: «У партии «Яблоко» было украдено ее законное представительство в Государственной Думе. Мы будем оспаривать официальные результаты выборов 7 декабря в судебных инстанциях».

А ведь со дня выборов до этого заявления прошло полтора месяца. Долгая была пауза, и все это заметили. Чем была она заполнена — остается только гадать. Можно спросить лидера партии Явлинского, но ответит ли он… Ходят смутные слухи, что заместитель главы президентской администрации уговаривал Явлинского участвовать в президентских выборах, дабы они выглядели как демократическое достойное соперничество, а взамен предлагал пост премьер-министра в будущем правительстве. Так или иначе, но очевидно, что пауза была заполнена переговорами. В том числе и с президентом. Но никаких комментариев ни с какой стороны не поступало.

И вот — заявление. Очевидно также, что у «Яблока» было время и возможности учесть и проработать все дальнейшие последствия и действия. Коммунисты ведь сделали всё сразу, по следам выборов. И тут надо отдать им должное. Проведя свой подсчет голосов, они обнародовали не очень приятный для себя вывод: у КПРФ украдено голосов не так уж и много, а больше всего — у «Яблока». И тогда же лидер КПРФ Зюганов заявил, что партия будет в суде добиваться расследования…

А теперь к Зюганову присоединяется Явлинский. Их заявления практически остались незамеченными прессой и, соответственно, широкими массами. Но вот последствия могут быть сокрушительными для политической системы России. Ведь если российский суд не удовлетворит иски КПРФ и «Яблока», они, по неумолимой логике борьбы, подадут в Страсбургский суд по правам человека. А там судят по законам, и малейшее отступление от закона считается не «шалостью», как у нас, а преступлением и толкуется в пользу истца. И если суд в Страсбурге примет решение о незаконности выборов в Думу, то что делать российской власти перед лицом Европы?

ШЕКСПИР ОТДЫХАЕТ…

Л. Невзлин

Президентская компания в России продолжается в том же фарсовом ключе. Хотя появляются в нем, проскальзывают и моменты вполне серьезные. По слухам в политических коридорах, Ирина Хакамада включилась в президентскую гонку с подачи кремлевской администрации. Но, опять же по слухам, затеяла свою игру, объявив, что будет добиваться правды о захвате Театрального центра на Дубровке в октябре 2002 года. Тотчас после ее заявления и был объявлен в розыск ее спонсор Леонид Невзлин… Теперь остается ждать, что со сбором подписей у Хакамады возникнут большие проблемы.

А в остальном всё так же. Дмитрий Рагозин, один из лидеров блока «Родина», объявил, что блок «Родина» выдвигает соперником Путину бывшего главу Центробанка Геращенко, но при этом будет поддерживать и Путина. Если перевести сей сюжет на житейскую почву, то Рагозин из блока «Родина» делает женщину, любящую сразу двух мужчин. Бывает.

И ладно бы. Как ни смешно в политическом смысле.

Но буквально на следующий день Центризбирком снял с президентской гонки Виктора Геращенко. Что-то там оформлено не так, как полагается. Решение о выдвижении должен принимать съезд, а не президиум, как в данном случае. В общем, в данном случае ЦИК строг и скрупулезен, как английский суд.

После такого афронта Рагозин заявил, что блок «Родина» по-прежнему будет поддерживать действующего президента. Если продолжать житейскую параллель, то один любимый мужчина «замочил» другого любимого мужчину, но женщина будет поддерживать оставшегося, несмотря на пролитую им кровь тоже любимого мужчины… Шекспир отдыхает…

В общем, фарс с элементами трагифарса продолжается. Так что умному человеку, каковым безусловно является В.В. Путин, остается только скрежетать зубами. А что сделаешь? Короля играет свита. Но свита же и проигрывает короля.

Главная страница | Архив | Содержание номера

Номер 3(340) 04 февраля 2004 г.

[an error occurred while processing this directive]