Главная страница

Главная страница | Архив | Содержание номера

Номер 2(339) 21 января 2004 г.

Сергей БАЙМУХАМЕТОВ (Москва)

РОССИЯ НЕ ЗАМЕТИЛА МАРС

Фотография марсианского ландшафта с борта марсохода

Свершилось. Пусть не человек, но творение рук человеческих шествует по далекой загадочной планете! И мы всё видим — своими глазами, как будто это мы сидим в кабине марсохода.

Америка радуется и гордится. А что Россия? У меня такое ощущение, что Россия особо и не заметила…

И мне вспоминается осень 1968 года, высадка американских астронавтов на Луну. Мне было тогда 18 лет, и я, как и все советские люди, да и в силу возраста, не отметил бы, не оставил зарубку в памяти о том дне, если бы не Наташа Корчажкина, с которой мы работали вместе в редакции областного радио в казахстанском городе Петропавловске. Ей было 25 лет (огромная разница!), институт за плечами, положение дочки большого областного начальника.

«Позор! — сказала мне Наташа, протягивая газету. — Человек впервые в истории ступил ногой на Луну, а мы…»

В советских газетах сообщение о высадке на Луну было напечатано на третьих страницах, на полосе международной информации, и занимало 11 строчек мелким шрифтом.

Сейчас, конечно, не тогда. Все телеканалы сообщили о марсоходе в сводках новостей. Но как-то не особо подчеркивая, без всяких таких слов о достижении человечества и пр. Скромно, в ряду новостей. Поначалу даже в первом ряду, потом во втором, а на третий день и вовсе исключили. И никаких комментариев известных ученых, просто известных людей о прорыве, о гордости за человечество…

В Москве после новогодних дней вышли 5 и 6 января три газеты — «Московский комсомолец», «Комсомольская правда» и «Трибуна». Развлекательная «Комсомольская правда» и скромная, честная «Трибуна» поместили на первой полосе сообщения о марсоходе, а вот популярный «Московский комсомолец», известный своей любовью к броской подаче материалов, к сенсациям — не напечатал ни строчки… Первый в Новом году номер общенациональной газеты «Известия» вышел 9 января. И в нем - тоже ни строчки комментария наших специалистов, ученых, космонавтов.

Увы, давно к тому идет. Пресса моментально выстроилась и подстроилась под общий ряд и соответствует общей атмосфере во власти. Ее нельзя еще назвать американофобией (хотя у чиновников, которые ныне имеют полную власть везде и во всем, американофобия — родовая болезнь), но уже можно определить крылатой маяковской фразой: у советских собственная гордость, на буржуев смотрим свысока.

Что же до реакции населения, то россияне, по моим наблюдениям, в большинстве остались равнодушны, даже если заметили. Уже полтора десятка лет мы живем в постоянных ломках и стрессах, в борьбе за кусок хлеба, в атмосфере неопределенности и какой-то придавленности, и поэтому нам, простите, не до Марса. Даже если инопланетяне высадятся, мы, наверно, не обратим на них особого внимания.

БОЛЬШОЙ КЕНТАВР В ЦУГЦВАНГЕ
В итоге Явлинский — единственный подходящий кандидат на пост премьер-министра

Президентская шахматная партия России уже в дебюте попала в цугцванг. То есть положение, когда противник вынужден делать проигрышный ход. Уникальность в том, что противников нет. И любой ход — проигрышен для всех. Лучшее доказательство тому — Жириновский, отказавшийся от участия в президентских выборах. А представим на секунду, что он — кандидат. Что он должен говорить по неумолимой логике борьбы, оставшись один на один с Путиным? Он на всех углах должен кричать: «Арест Ходорковского — обман, для отвода глаз трудящихся! На самом деле Путин — за олигархов. Он говорил и говорит, что пересмотра итогов приватизации не будет. А значит, все богатства народа останутся в руках кучки прохиндеев! Хотите терпеть у себя на шее подонков-кровососов-олигархов — голосуйте за Путина! Если нет — голосуйте за меня, я наведу порядок и справедливость на Русской земле!»

И тогда, ой как неизвестно, сколько голосов наберет Путин и сколько — Жириновский.

Но Жириновскому и ЛДПР как созданию КГБ (подробнее см. книгу Э. Макаревича «Политический сыск», Москва, 2003) такое не позволят. И потому Жириновский самоустранился. Для отвода выставив некоего Малышкина. Но получилось немногим лучше — футболист-боксер-дебошир Малышкин как соперник для Путина оскорбителен и унизителен. Равно как и кандидат от коммунистов, псевдо-аграрий Харитонов, почему-то скрывавший до последних лет полковничьи погоны КГБ. В этой компании не хватает только гробовых дел предпринимателя, хозяина похоронной фирмы Стерлигова. Но его Центральная избирательная комиссия не допустила до кандидатства. Что вызвало не меньший скандал. И, наконец, глубокое недоумение вызывает решение Ирины Хакамады выдвинуть свою кандидатуру. А ведь она — один из лидеров СПС, и ее партия чуть ли не призывала к бойкоту президентских выборов. А вот поди ж ты, Ирина Мицуовна решила скрасить своей персоной явно невыгодный для Путина пейзаж и резко передумала… Это и есть цугцванг. Любой ход — проигрышный. Куда ни кинь — всюду клин боком.

С устранением демократов политическая жизнь вообще и президентские выборы в частности превращаются в фарс. За что боролась власть — на то и напоролась. Так что придется примириться. Соперничества не как борьбы персон, а как выяснения идей, определения стратегического пути России — не будет.

А что будет потом — не знаем. Очевидно лишь, что цугцванг на этом не закончится. Нынешнее политико-экономическое устройство России есть Большой Кентавр. В нем соединены полицейский режим и олигархический капитализм. Где голова и где ноги — значения не имеет. Потому что Большой Кентавр не знает, куда идти дальше и куда вести страну. Объявить пересмотр итогов приватизации не может, поскольку зависим от олигархов и от Запада, да и не хочет, наверное. К тому же опасается, так как не знает, чем этот пересмотр закончится. Но продолжать потворство олигархам тоже опасно — народ скоро прозреет, и неизвестно, чего от него ждать.

В общем, полный цугцванг.

И тут возможны самые неожиданные тактические ходы. А Путин — большой мастер таких решений. Тем более после утверждения на второй срок, когда руки у него развязаны на четыре года вперед. Например, он может предложить пост премьер-министра …Явлинскому. Вроде бы бред, но на самом деле ничего абсурдного тут нет. С одной стороны, Явлинский — сторонник социальной политики и обуздания олигархов, что приятно народу. С другой — не призывает к радикальному пересмотру итогов приватизации. С третьей — несомненный авторитет в демократических, либерально-рыночных кругах России и Запада. С четвертой — появление Явлинского в Белом доме уравновешивает политическую ситуацию и плебейский перекос в верховной власти.

Вполне подходящая, единственная и даже в чем-то спасительная фигура для Большого Кентавра. Другое дело — предложит ли Путин и согласится ли Явлинский.

НА КРАЮ ОБРЫВА

Михаил Саакашвили

В Грузии состоялись досрочные президентские выборы. Новым лидером государства избран Михаил Саакашвили.

И здесь не обойтись без арифметики. Новоизбранный президент с удивительной неосторожностью оперирует цифрой в 1 миллион 700 тысяч человек, пришедших на выборы. Но какой процент они составляют от общего числа людей с правом голоса, и каково оно, общее число избирателей, никто не говорит и якобы никто не знает. На самом же деле это далеко не бином Ньютона, и вычисляется легко.

По переписи 2002 года, население Грузии — 4.630.000 человек. Как определить число избирателей, не имея точных списков? Попробуем по аналогии с Россией. У нас количество людей, обладающих правом голоса, составляет 78 процентов от всего населения. Полагаю, что в Грузии, в связи с долговременным экономическим кризисом, резким падением рождаемости, процент взрослого населения гораздо выше. Даже если сделать максимально благоприятный допуск для Саакашвили и остановиться на российских 78 процентах, то все равно 78 процентов от населения в 4,63 миллиона — это 3,61 миллиона. Таково число избирателей в Грузии. Проголосовало же — 1,7 миллиона. А это — 47 процентов. Eсли не включать в число жителей Грузии примерно 60-70 тысяч избирателей Абхазии, которая бойкотировала выборы — все равно не набирается положенных по закону 50 процентов. Таким образом, выборы в Грузии можно считать недействительными.

Но это — мои упражнения с калькулятором. Новые власти Грузии считают по-своему. Да так, что у видавших виды удивления не хватает. Мол, сколько людей проголосовало, сколько людей себя зарегистрировало — столько и избирателей… Стопроцентная явка получается.

Посол США Ричард Майлс убедил лидера Аджарии Аслана Абашидзе, что бойкот президентских выборов приведет лишь к полной нестабильности ситуации в стране. Открыты были избирательные участки и в Южной Осетии. Но это не изменило ситуацию ни в частности, ни вообще. И если при Шеварднадзе сохранялось какое-то равновесие, то сейчас Южная Осетия официально объявила о непризнании Саакашвили законным президентом. И виноваты в этом сами новые политики — Бурджанадзе, Жвания, Саакашвили. Устроив бунт, свергнув Шеварднадзе, они тем самым дали все основания и другим не признавать за ними права легитимной власти.

Побейте меня демократическими камнями, но я за Сапармурата Ниязова. Он же Туркменбаши. В патриархальной Туркмении, до сих пор считающейся с родо-племенным разделением, события в начале девяностых годов вполне могли пойти по сценарию родо-племенной вражды. Гоклены против йомудов, йомуды против текинцев, а в середине пожара, как всегда, русские. Власть Туркменбаши удержала страну от «демократического» племенного раздора.

А вот таджикская демократия началась как кровавый разгул учащихся профтехучилищ в Душанбе, оравших «Русские — вон!». И продолжилась криминально-земляческими клановыми войнами, когда судьбы страны и людей решал уголовный авторитет Сангак Сафаров, приблизивший к себе тогдашнего директора совхоза, а ныне президента Эмомали Рахмонова. Сейчас мы имеем то, что имеем, — нищую, разрушенную страну, из которой бежали 95 процентов русских и половина интеллигенции, а весь остальной народ отъезжает на заработки куда угодно.

То же самое в принципе происходило и в Азербайджане. И неизвестно, что бы сталось со страной, не приди Гейдар Алиев, не установи он авторитарную власть и не передай ее по наследству в твердые руки сына.

Практика показывает, что для некоторых восточных стран бывшего Советского Союза демократия, свалившаяся на них с падением СССР, стала злом, а автократическое правление в переходный период — благом. Пройдут годы — режим Туркменбаши отомрет вместе с ним, но к тому времени в республике, надеюсь, вырастут новые поколения, с другими взглядами на свою страну и мир, с новыми представлениями о цивилизованном устройстве общества и государства.

Я пришел к этому грустному выводу десять с лишним лет назад, когда в якобы цивилизованной Грузии пришел к власти демократическим путем Звиад Гамсахурдиа — и тут же началась война всех против всех. За это время население Грузии уменьшилось на 1,1 миллиона человек, на 25 процентов! Я видел немало беженцев из Грузии, разговаривал с этими людьми, не только с русскими. Представьте себе, что вы — дипломированная стенографистка, ваш богатый дом в престижном районе Тбилиси разбомбили и разграбили, а вы бежали в Россию почти буквально в чем мать родила и работаете теперь дояркой на ферме…

Шеварднадзе остановил войну. Но за 8 лет своей власти не сумел создать прочный фундамент, и даже, как утверждают его противники, скомпрометировал себя коррупционными делишками. А Бурджанадзе, Жвания и Саакашвили не нашли ничего лучшего, как устроить переворот. Не понимая, что бунт может породить ответный бунт — и ничего более. Удержится ли Грузия на краю опасного обрыва в новый хаос — покажет время.

КАЗАХСТАНСКИЙ БАРС ИЛИ БУМАЖНЫЙ ТИГР?

Н.А. Назарбаев

Прошедший 2003 год был годом Казахстана в России. Обыватель его бы и не заметил, как и любое другое официозное действо, если бы не высказывания в прессе значительных людей о «казахстанском экономическом чуде». Сам Чубайс, советник президента Илларионов, министр Греф и другие заговорили о «казахстанском барсе», по аналогии с «азиатскими тиграми». В течение нескольких лет ежегодный прирост валового внутреннего продукта (ВВП) — больше 10 %! Самый высокий и устойчивый в СНГ. Потому что, как говорят специалисты, изначально, еще десять лет назад президент Назарбаев не гнался за тактическими смягчениями, а жестко и твердо заложил реформаторски правильный фундамент экономики. Вначале очень трудно было. Но пережили. И теперь на этом фундаменте растут стены правильного экономического дома.

Цифры ВВП для нас, обывателей, — темный лес. У нас, например, в течение нескольких лет доллар держится на уровне 30 рублей, а сейчас даже падает. Но рублевые цены все годы растут непрерывно. Где здесь логика рынка, и как тут определить, улучшается жизнь или наоборот? Может, и у них так же? Может, казахстанский барс на самом деле обыкновенный бумажный тигр? Сколько я ни спрашивал своих знакомых, однозначного ответа мне никто не дал. Вернее, так: опровергать решительно не опровергали, но и не спешили с оптимистичными выводами. Оно и понятно, трудно сравнивать жизнь двух стран на расстоянии. Средние цифры — всё равно что средняя температура по больнице.

Правда, есть более или менее говорящий показатель — минимальный размер оплаты труда. По закону. В Казахстане он — 32 доллара. В России — 22 доллара. Но опять же много темного. К примеру, некоторые доярки из российских губерний пишут, что им платят 8 долларов в месяц. Наверняка и в Казахстане, в деревнях, в разваленных совхозах, то же самое, никто на законы не смотрит. Определенно можно сказать, что в казахстанских городах жизнь дешевле, и тамошний доллар весомей российского. К примеру, хлеб и мясо дешевле в два раза. А водка — в три раза. И потому российский человек, приехав туда в командировку, чувствует себя почти богачом.

Высказывания Грефа, Илларионова, Чубайса горячо обсуждаются на форуме Интернет-Навигатор. Аж искры летят и копья ломаются! И я даже позавидовал. Стали бы у нас, к примеру, обсуждать высказывания Назарбаева о российской экономике!? У нас что ни случится, всё тонет в массе, в гигантских масштабах территории, событий, лавине информации. Как ни велик Казахстан, он по сравнению с Россией маленькая страна, там многое на виду и в центре внимания.

ИЗ СОБРАНИЯ ДРЕВНЕГО КАНДЫЛАЯ

Январский памфлет. Краткий юбилейный перечень запретов, искажений и воровства.

Ушедший 2003 год ознаменовался еще и тем, что мэрия Москвы внесла свой вклад в классическую русскую словесность. 27 декабря при встрече Деда Мороза на Тверской площади пели традиционно «В лесу родилась елочка…» Но! В песне вдруг возникли еще 10 строчек, написанные неизвестно кем. То есть классический текст увеличился почти вдвое.

Автор бессмертного произведения Раиса Кудашева должна, на мой взгляд, радоваться, что ее не запретили и не сократили, а даже наоборот — прибавили! Потому что, в связи со 100-летием ее бессмертной песенки, приходят на память любимые операции власти с русской словесностью.

Например, нынче исполняется 270 лет, как Священный Синод запретил печатание летописей. Прочитали там древние манускрипты, представленные на суд Академией Наук, и постановили: «Летописи полны лжи и позорят русский народ». Кстати, примерно с такой же формулировкой 30 лет назад, в феврале 1974 года, выслали из страны Александра Солженицына. За летопись Гулага.

Что до муниципальной московской власти, то она может отметить еще один юбилей — 30 лет назад издательство «Московский рабочий» вдвое сократило …Пушкина, оборвав стихотворение «Мицкевич» на одиннадцатой строке: «Он говорил о временах грядущих, Когда народы, распри позабыв, в великую семью соединятся». Далее следовало еще девять строк: «Наш мирный гость нам стал врагом…» и т.п. Видно, тогдашние цензоры-редакторы решили, что эти строчки негативно отразятся на советско-польских отношениях и нерушимости социалистического лагеря. И потому, ничтоже сумняшеся, — отрубили! Действительно, если он Пушкин, так что теперь, церемониться с ним? У нас, между прочим, все равны.

В общем, запретить, исказить и?.. И украсть, конечно! Святое дело и простор невиданный. Ведь нас — миллионы. Опять же 30 лет назад известный советский поэт писал в аналогичном памфлете: «Бездарный Жаппас украл эту строчку у меня. Я украл ее из собрания древнего Кандылая. У кого украл Кандылай, мне неизвестно». В общем, каждый норовит что-нибудь у кого-нибудь… Не остался в стороне от процесса и я, мелкий частник умственного труда.

Двое шустрых ребят из очень популярной газеты «Московский комсомолец» однажды начали пугать читателей: мол, приготовьтесь, только не падайте в обморок, сейчас мы напечатаем такое… И напечатали …две главы из моей книги «Сны золотые. Исповеди наркоманов». За своими подписями, разумеется. О чем я вежливо, контролируя речь, поставил в известность руководителей газеты. И вот уже юбилей! 5-й год жду, что позвонят, извинятся.

А может, они думают, что я свою книгу тоже украл? К примеру, из собрания того же древнего Кандылая. А у кого воровал доисторический скальд и даже акын, никто не знает. Так что концы в воду. Если б он еще когда-нибудь существовал в реальности, этот славный старик Кандылай…

ЗАЧЕМ СЖИГАЮТ МИЛЛИОН

Поимка российского наркодельца

Оперативники Федеральной службы безопасности и Государственного комитета по борьбе с незаконным оборотом наркотиков перехватили в Москве груз героина весом в 40 килограммов! По их же оценке, на сумму в 50 миллионов рублей. То есть почти 2 миллиона долларов. Разумеется, оценка весьма приблизительная, из расчета оптовой партии, наверное. При розничной продаже сумма реализации возрастет в данном случае как минимум в два раза. В общем, крупную операцию провели спецслужбы. И следы могут вывести на больших боссов наркомафии. Если, конечно, до них доберутся. Если эти следы, как чаще всего бывает, не оборвутся на курьерах и перекупщиках.

А пока ведется расследование, зададимся обывательским вопросом: что сделают потом, после следствия и суда, с этими сорока килограммами героина? Немедленно следует такой же обывательский ответ: сожгут! Ведь в телевизионных новостях то и дело показывают, как наши пограничники, таможенники и прочие представители спецслужб бросают в костер пакеты с конфискованным наркотиком. Как говорится, огнем выжигают заразу! В самом прямом смысле. Правда, иногда у нас, телезрителей этого действа, остается осадок: если эта зараза действительно стоит десятки и сотни миллионов рублей, то…

То что? Или героин имеет ценность только среди наркоманов? А для нас он — все равно что пыль под ногами?

В том-то и дело, что нет. Героин — продукт переработки опия. А опий — единственное в своем роде и ценнейшее фармакологическое сырье. Без него современная медицина просто не может существовать. (Кстати, с нынешнего года в российских ветеринарных клиниках запрещено обезболивание при операциях. То ли дефицит препаратов, то ли огульно всех ветеринаров подозревают в мелком наркобизнесе. Скорее всего, и то, и другое. А на страдания братьев наших меньших — наплевать!) В любом случае сжигать опий сотнями килограммов и даже тоннами — все равно что сжигать пачки долларов или рублей. Абсолютно равнозначно.

В США, например, служба по борьбе с наркомафией конфискованный наркотик передает в фармакологическую промышленность, на переработку. И, разумеется, не бесплатно. Получает за это солидные деньги. А деньги эти идут, в первую очередь, на премии сотрудникам. Кажется, более чем разумно. Почему же мы сжигаем, а не делаем так, как американцы? Может, потому, что опасаемся, как бы опасный груз не ушел неведомо куда? То есть, подозреваем свои же спец. органы в преступных намерениях? Или же это просто абсурд, который не поддается анализу и объяснению?

ОБЕЗЬЯНЫ И ТЕЛЕВИЗОР

Говорят, во многих странах мира обезьяны смотрят телевизор. И тут же начинают изображать, как могут, героев экрана — артистов, телеведущих, политиков. Посмотреть на обезьянье шоу в зоопарках собираются тысячи людей. А значит, денежный поток в кассы возрастает многократно. Что для российских зоопарков, находящихся на грани выживания, более чем актуально.

Юрий Савенко

Именно меркантильными целями руководствовался, в первую очередь, мэр Калининграда Юрий Савенко, когда под Новый год подарил обезьянам Калининградского зоопарка цветной телевизор. И, разумеется, гуманитарными — надо же скрасить досуг нашим родичам в неволе. Но тут может возникнуть закавыка. Как только калининградские обезьяны начнут пародировать, к примеру, заседания Государственной Думы, слава о них разнесется по всей стране. И тут же богатые люди начнут задаривать телевизорами все зоопарки и обезьянники России. Глядишь, найдется телекомпания, которая снимет шоу «Обезьяны у телевизора» и выдаст в эфир. Как отнесутся к этому в Москве? Вполне возможно, что карьера калининградского мэра окажется под угрозой.

Но наиболее вероятен обычный российский исход. Как только калининградские обезьяны начнут изгаляться над политиками, у них телевизор тотчас отберут. Однако молва уже может разбежаться по стране. Но и на это у нас есть управа. Всем зоопаркам запретят принимать провокационные дары в виде телеприемников. А о праве обезьян на телевизор в законах ничего не написано. Но в любом случае — будет смешно.

Главная страница | Архив | Содержание номера

Номер 2(339) 21 января 2004 г.

[an error occurred while processing this directive]