Главная страница

Главная страница | Архив | Содержание номера

Номер 5(316) 5 марта 2003 г.

Элиа МИРЗОЕВ (Москва)

Ирак: все в ожидании

Итак, состоялся долгожданный доклад Колина Пауэлла на Совете Безопасности ООН, в ходе которого глава госдепартамента США представил и свидетельства наличия у Ирака запрещенных видов оружия, в том числе оружия массового поражения, и доказательства попыток Ирака скрыть это самое оружие. Собравшимся в зале заседаний Совета Безопасности были продемонстрированы спутниковые фотографии, где запечатлены хранилища химического оружия — 15 оборудованных бункеров в Таджи. На других снимках, сделанных за два дня до инспекций, видны колонны грузовиков рядом с иракскими химическими и ракетными объектами.

Кроме того, Колин Пауэлл привел данные, полученные от информаторов в Ираке: режим Саддама Хусейна располагает 18-ю специально оснащенными трейлерами, которые используются как мобильные лаборатории по производству биологического оружия (при движении по шоссе они неотличимы от обычного трейлера) и имеет на вооружении ракеты, несущие биологическое оружие. Кроме того, госсекретарь США со ссылкой на источник в Ираке заявил, что в 2002 году иракские военные вывезли запасы химического оружия с завода в Аль-Мусайибе. Всего же в Ираке хранится от 100 до 500 тонн химических отравляющих веществ и около 16 тысяч ракет. Буквально за день до доклада Пауэлла инспекторы ООН в Ираке обнаружили очередную пустую боеголовку из-под химического оружия. По данным Пауэлла, Саддам Хусейн угрожал иракским ученым и их семьям «серьезными последствиями» в случае, если они будут сотрудничать с инспекторами ООН, как этого требует резолюция ООН по Ираку.

Словом, если членам СБ ООН были нужны новые доказательства, то эти доказательства были им, несомненно, представлены. В Ираке же, как того и следовало ожидать, продолжают всё отрицать. «Это было типичное американское шоу с трюками и спецэффектами, — заявил представитель иракского правительства по сотрудничеству с миссией ООН Амер ас-Саади. — Более того, это шоу нарушает резолюцию Совета Безопасности по Ираку, которая требует от членов СБ предоставлять все [вещественные] доказательства, которые у них есть, соответствующим органам, а именно МАГАТЭ и комиссии ООН по Ираку. А то, что мы увидели, было направлено на широкую, большей частью мало информированную публику, с целью оправдать агрессию против Ирака». Саддам Хусейн в первом за 12 лет телеинтервью категорически отверг обвинения в связях с «Аль-Каэдой». Одновременно в иракской печати появились утечки из сверхсекретного доклада британской разведки: Ирак ранее поддерживал контакты с «Аль-Каэдой», но затем сотрудничество было прекращено из-за идеологических разногласий. Правда, непонятно, когда именно было прекращено это сотрудничество и в какой мере оно затронуло подготовку к терактам 11 сентября.

Естественно, никто не ожидал моментального единодушия Совета Безопасности ООН сразу же после доклада Пауэлла. Однако есть надежда, что реальный сдвиг в раскладе сил в СБ произойдет после того, как будет заслушан новый отчет инспекторов ООН. Тогда уже не США придется доказывать обоснованность претензий к Ираку, а Совету Безопасности ООН — собственную дееспособность.

Жак Ширак – наиболее громкий голос против войны в Ираке в Совете Безопасности.

Между тем, политические события вокруг Ирака развиваются в лихорадочном темпе: премьер-министр Великобритании Тони Блэр провёл переговоры с президентом Франции Жаком Шираком, глава правительства Италии Сильвио Берлускони побывал в Москве… Страны, выступившие вначале против американского удара по Ираку, находятся в двойственной ситуации. Ввязываться в новую войну в Персидском Заливе или даже выступать в ее поддержку — шаг заведомо рискованный и непопулярный в глазах некоторых влиятельных стран ЕС и леволиберального сегмента общественного мнения. Под ударом могут оказаться собственные интересы во многих странах, прежде всего — в арабских, к чему явно не готовы, например, в России. Немало проблем может создать местная арабская община, что особенно актуально для Франции. Наконец, правительство рискует лишиться поддержки немалой части собственного населения — такую перспективу не может игнорировать канцлер ФРГ Герхард Шредер. Однако теперь, когда Багдад уже покидают иностранные дипломаты, а власти Кувейта отзывают из отпуска медицинских работников и готовят операционные залы на случай войны с Ираком, ситуация в корне меняется. Не поддержав американский удар по Ираку, Франция, Германия и Россия не только рискуют серьезно осложнить отношения с США — они еще лишаются шансов получить свой «кусок пирога» в послевоенном обустройстве Ирака. А это куда серьезнее, чем может показаться на первый взгляд.

И хотя в мире по-прежнему звучат громогласные призывы к решению проблемы политическим путем, британская «Таймс» испытывает по этому поводу немалый скептицизм. В апреле 1991 года, иронизирует «Таймс», когда ООН единодушно одобрила условия перемирия в районе Персидского залива, по резолюции 687 Ираку было дано 15 дней на предоставление всех деталей его программы вооружений. Прошло 12 лет, напоминает «Таймс», а Совет Безопасности все еще ждет результатов.

Положение оппонентов решения иракской проблемы военным путём осложняется еще и тем, что выступить с единой позицией не смог даже Евросоюз, где наряду с противниками силовой акции есть и ее сторонники. Сегодня уже мало кто сомневается в решимости США покончить с Саддамом Хусейном. Даже Ханс Бликс, глава ооновских инспекторов, признал, что Ирак открыто готовится к войне. Выбор противников силовой акции предельно сужается: им остается либо в последнюю секунду вскакивать в уходящий поезд, либо готовиться к публичной «порке».

При шумных манифестациях «в защиту Ирака» по всему миру, практически без внимания остается положение простых иракцев. В особенно тяжёлом положении в Ираке находятся национальные и религиозные меньшинства. В докладе, подготовленном Бюро по демократии, правам человека и труду госдепартамента США «Ирак: народ безмолвствует», приводится множество конкретных фактов геноцида иракского режима против собственного народа. Это и массированное использование химического оружия, жертвами которого, по разным оценкам, стали от 30 до 60 тысяч (!) человек на севере страны, и «исчезновения» иракских граждан, обвиненных в нелояльности властям, и чудовищные пытки в тюрьмах, публичные казни и т.д. В числе прочего в Ираке весьма активно практикуются массовые депортации. В частности, по данным госдепартамента США, власти Ирака планомерно «отселяют» неарабское население с территорий, прилегающих к нефтяным полям.

Богатейшие нефтяные месторождения Ирака, составляющие 10% мировой нефти, — это не только Персидский залив и районы, прилегающие к границам с Саудовской Аравией и Кувейтом, но и север: окрестности городов Киркук и Мосул. Значительную часть населения этого региона составляют туркеманы — иракские азербайджанцы. В отличие от курдов и шиитов, туркеманы «щита» в виде бесполетной зоны не имеют. И в результате — вынуждены испытывать на себе все «прелести» политики Саддама Хусейна, который подозревает их в нелояльности. Не в последнюю очередь — из-за опасений, что Турция может предъявить претензии по поводу городов Киркук и Мосул. Вопрос этот обсуждался еще в 1923 году на переговорах в Лозанне, определивших границы современной Турции (после ее поражения в I Мировой войне). Переговоры вели Турция и Великобритания. Однако тогда обсуждение территориальной принадлежности Киркука и Мосула было «отложено». Прошли годы, Ирак стал независимым государством, и прежняя граница с ближневосточными владениями Великобритании превратилась в государственную границу Турции и Ирака.

Справедливости ради следует отметить, что, в отличие от Ирака, признавшего независимость Кувейта только после «Бури в пустыне» и периодически напоминающего о своих территориальных притязаниях соседям, Турция претензий на Киркук и Мосул не предъявляет. Более того, во время ирано-иракской войны именно Анкара представляла интересы Ирана в Ираке и Ирака — в Иране. Однако в Багдаде параноидальной подозрительности диктатора оказалось вполне достаточно, чтобы туркеманы стали жертвами той самой «переселенческой» политики Саддама Хусейна, которая в худшем случае обрекает людей на смерть, а в лучшем — на насильственную ассимиляцию и уничтожение в арабской среде.

 

Ким Чен Ир продолжает свою игру

Ким Чен Ир

Вто время, пока внимание мирового сообщества приковано к Ираку, напряженность на Дальнем Востоке растет угрожающими темпами. В КНДР, по заявлениям местных властей, возобновил работу ядерный реактор в Йонбене. Как указывается в заявлении МИД КНДР, переданном по каналам пхеньянского Центрального телеграфного агентства, эта страна «возобновляет и нормализует работу ядерного оборудования» исключительно для производства электроэнергии и не принимает претензии со стороны США.

По заявлению авторов документа, попытки США придать ядерной программе Пхеньяна какой-либо иной характер исходят из «явно политического замысла создать повод для вынесения проблемы в ООН и ее интернационализации», и если в Совете Безопасности ООН не увидят проблемы в «несправедливой политике США в отношении Кореи», то северокорейское правительство откажется «признавать [Совет Безопасности] в качестве честного и справедливого международного органа». Международные эксперты находят, что реактор в Йонбене слишком мал для использования его в качестве источника электроэнергии, но в то же время он вполне пригоден для получения оружейного плутония.

Комментируя это сообщение, министр обороны США Дональд Рамсфельд назвал Северную Корею «террористическим режимом». Выступая перед комитетом по вооруженным силам Палаты представителей, Рамсфельд охарактеризовал ситуацию вокруг Северной Кореи как «опасную». По мнению министра, несмотря на то, «что США сфокусированы на проблемах Ирака, американские войска имеют возможность действовать одновременно более чем на одном театре военных действий». Рамсфельд полагает, что Северная Корея ведет разработки, которые в течение небольшого периода времени позволят ей создать еще шесть-восемь боеголовок в дополнение к одной-двум, которые, как он полагает, уже могут находиться в ее распоряжении. Он также выразил опасения, что северокорейское ядерное оружие может быть продано «террористическим странам или террористическим организациям».

В ответ замминистра иностранных дел КНДР Ким Пен Гап заявил в интервью корреспонденту BBC в Пхеньяне, что его правительство серьезно обеспокоено информацией о намерении Вашингтона направить к берегам Южной Кореи авианосцы, бомбардировщики и дополнительные войска. По его словам, эти действия означают, что США либо хотят вторгнуться в Северную Корею, либо нанести по ней удар. «Пхеньян не будет сидеть сложа руки», — заявил высокопоставленный северокорейский чиновник, а может решиться на упреждающие действия. Армия КНДР в настоящее время насчитывает миллион человек, в то время как американцы располагают контингентом из 37 тысяч военнослужащих, расквартированных в Южной Корее. Корреспонденты Би-Би-Си сообщают, что напряженность чувствуется даже на улицах Пхеньяна. Отключение электричества и учения, на которых отрабатываются действия населения на случай авианалета, стали ежедневными. Повсюду висят плакаты, призывающие людей к «мужеству в предстоящем сражении».

В Вашингтоне вполне серьёзно относятся к угрозе Северной Кореи нанести удар по территории США — хорошо известно, что корейские баллистические ракеты «Тэпходон-3» в состоянии достигать американской территории. Кроме того, еще в девяностых годах прошлого века северокорейские власти объявили о запуске собственного искусственного спутника Земли. Был ли запуск спутника настоящим научно-техническим прорывом, — большой вопрос, однако в Вашингтоне к этим заявлениям отнеслись со всей серьезностью: если КНДР в состоянии запустить ракету на околоземную орбиту, то ей ничего не стоит нанести удар практически по любой точке Земли, включая, естественно, и территорию США.

С еще большей обеспокоенностью корейское бряцание оружием восприняли в Токио — здесь даже дали понять, что готовы нанести по территории КНДР упреждающий удар. Министр обороны Японии Сигеру Исиба заявил, что необходимость такого удара связана с тем, что действовать после запуска северокорейских ракет будет уже поздно.

Громкий политический скандал разразился и в столице Южной Кореи. Ким Тэ Чжун, покидающий пост президента Южной Кореи, извинился перед нацией за сомнительные переводы сумм из Южной в Северную Корею. То есть, по сути дела, признался в том, что согласие КНДР на поездку Ким Тэ Чжуна в Пхеньян два с половиной года назад было попросту куплено. Поездка эта была ключевым элементом так называемой «политики солнечного света», призванной примирить Юг с Севером. Ким Тэ Чжун отметил, что правительство не переводило напрямую деньги на счета в Северной Корее, однако сказал, что один из крупнейших южнокорейских конгломератов Hyundai перечислил 186 миллионов долларов на Север с его персонального одобрения. По словам Тэ Чжуна, Hyundai пошел на это, пытаясь заручиться несколькими контрактами на Севере, и полагал, что контакты между двумя Кореями будет способствовать национальным интересам, пусть и с нарушением существующих южнокорейских законов.

Ким Тэ Чжун заявил, что сожалеет о причиненном обществу ущербе и что этот эпизод мучает его по сей день. Следствие, между тем, установило, что деньги, которые Hyundai перевел на Север, были взяты в долг у одного из государственных банков. Что же до политики примирения с Севером, то она будет продолжаться: новый президент страны Но Му Хен горячо поддерживает курс на нормализацию отношений. Однако теперь подобная политика выглядит, мягко говоря, скомпрометированной. К тому же, нынешние попытки ракетно-ядерного шантажа со стороны КНДР заставляют всерьез задуматься, имеет ли вообще смысл договариваться о чем-либо с Ким Чен Иром.

Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) официально объявило, что Северная Корея нарушила Договор о нераспространении ядерного оружия, и передало вопрос на рассмотрение Совета Безопасности ООН. Этот шаг, если СБ ООН согласится с выводами МАГАТЭ, может привести к введению санкций против КНДР, в том числе, и экономических. Среди 35 членов МАГАТЭ лишь Россия и Куба воздержались при голосовании. Напомним, что Пхеньян уже заявил, что расценит введение санкций как объявление войны.

По сообщению Русской службы Би-Би-Си, Евросоюз готов направить в КНДР высокопоставленную делегацию в самом ближайшем будущем. С таким заявлением выступил координатор ЕС по внешней и оборонной политике Хавьер Солана, находящийся в Сеуле. По мнению многих наблюдателей, Евросоюз просто поддался северокорейскому шантажу. Однако не исключено, что попытка сыграть роль посредников в корейском кризисе — это еще и попытка спасти лицо самого Евросоюза. Корейский кризис оказался той самой соломинкой, за которую не могли не схватиться апологеты единой Европы — Евросоюз рассчитывает вновь продемонстрировать свое единство и способность играть в политике самостоятельную роль. Насколько успешной окажется попытка ЕС, покажет время.

 

МИР И ТЕРРОР

Саудовская Аравия

В Саудовской Аравии Совет улемов — ученых-богословов — издал фетву, запрещающую нападать на немусульман и уничтожать их собственность. Этот совет, объединяющий видных богословов и юристов, является высшим духовным авторитетом в королевстве и имеет право издавать фетвы, толкующие положения ислама и определяющие отношение мусульман к различным проблемам. Фетвы обязательны для исполнения верующими мусульманами. Принятая Советом улемов фетва квалифицирует «пролитие крови невинных людей, подрывы зданий и судов и разрушение общественных и частных сооружений как уголовное преступление и действие против ислама» и запрещает огульно называть всех иностранцев «неверными», подчеркивая, что ислам всегда уважал последователей других религий.

Терроризм под лозунгом джихада (священная война в исламе) заявил о себе несколько десятилетий тому назад. В течение всего этого времени авторитетные мусульманские богословы периодически выступали в СМИ, доказывая, что ставить знак равенства между исламом и террором недопустимо. Однако интервью — это одно, а фетва — совсем другое. Появилась же она только теперь. Как уверены многие наблюдатели, решение Совета улемов связано с ростом террористической активности в самой Саудовской Аравии. Только с 2000 года здесь от рук террористов погибли три человека (граждане США, Великобритании и ФРГ), десятки получили ранения. Внятного объяснения эти теракты не получили, и саудовские власти не нашли ничего лучше, чем заявить, что, мол, все эти теракты — результат разборок внутри некой криминальной структуры, занимающейся запрещенной в королевстве торговлей спиртным. Готовящаяся военная операция против Ирака также может привести к росту террористической активности. Именно после «Бури в пустыне» местная радикально-настроенная оппозиция стала требовать вывода американских войск с Аравийского полуострова, а вскоре несколько молодых саудовцев угнали гражданский самолет в Багдад, где сдались властям, заявив, что Ирак — единственная страна региона, не подчиняющаяся давлению США.

Как бы ни был велик авторитет членов совета, очевидно, что подобная фетва может резко обострить ситуацию внутри самого королевства. Во всяком случае, в радикальных мусульманских кругах саудовскую королевскую семью уже давно обвиняют в излишней близости к США. Иранские революционеры от ислама даже прозвали короля Саудовской Аравии, имеющего традиционный титул «хранителя двух святынь» (два самых священных для мусульман города — Мекка и Медина), «хранителем двух знамен»: американского и израильского. В условиях жёсткой теократической политической системы и крайне консервативного саудовского общества радикальные исламисты, по сути, — единственная реальная оппозиция. И если ещё совсем недавно королевская семья пыталась «договориться» с набирающими силу исламистами, то сейчас, похоже, здесь готовы объявить им войну.

США

Инам Арнаут

Начало судебного процесса в Чикаго над группой активистов мусульманских организаций в США, в частности, над директором благотворительного фонда Benevolence International Foundation Инамом Арнаутом СМИ весьма оживленно комментируют с конца января. Инама Арнаута обвиняют в том, что он, будучи директором одной из крупнейших мусульманских благотворительных организаций, да еще к тому же объединившей капиталы и усилия с целым рядом подобных структур, оказывал финансовую поддержку «Аль-Каэде» и другим террористическим группам.

По мнению ряда СМИ, теперь Инаму Арнауту может грозить до 20 лет тюрьмы. Арнаут заявил, что он признал свою вину, желая таким образом отвести угрозу от своей семьи и от всей мусульманской общины США. Пропагандистский ход, что и говорить, получился довольно эффектным. Как полагают многие наблюдатели, не исключено, что за Арнаутом последуют другие подобные процессы — по «принципу домино». Арнаут, по некоторым данным, уже выразил готовность сотрудничать со следствием.

Скандальный катарский телеканал Al-Jazeera запустил в эфир очередную аудиокассету с обращением бен Ладена к иракцам с призывом устраивать атаки террористов-смертников против США и угрозами, что любая страна, которая окажет США помощь и поддержку, станет мишенью «Аль-Каэды». Сначала Al-Jazeera, а затем и американские эксперты выразили уверенность в подлинности записи. Согласно заявлению Белого дома, эта кассета свидетельствует в лучшем случае об «общих мотивах бен Ладена и жестокого диктатора», а в худшем — об их «крепнущем альянсе». В Ираке поторопились объявить запись «американской пропагандой» — поддержка со стороны бен Ладена оказалась для Багдада не самым приятным сюрпризом, но вряд ли опровержение это выглядело таким уж убедительным, особенно после обнародования Вашингтоном доказательств связей Ирака с «Аль-Каэдой».

Тем временем, с середины февраля госдепартамент США выступил с предупреждением в адрес американцев, находящихся за рубежом: им рекомендуется усилить бдительность и быть готовыми к возможным терактам. По информации АР, госдепартамент США рекомендовал сократить численность дипломатического корпуса в Саудовской Аравии, Бахрейне и Катаре — здесь планируется оставить только тех сотрудников, чье присутствие необходимо для поддержания работы посольств США, а весь остальной персонал, а также члены семей дипломатов, будут возвращены на родину.

В Вашингтоне опасаются роста антиамериканских настроений в регионе, где базируются американские войска, стянутые для удара по Ираку. Тем же, кто, несмотря на предупреждения, принял решение остаться на территории арабских стран Залива, в том числе в Саудовской Аравии, предложено подготовиться к срочному отъезду, а также зарегистрироваться либо в посольстве США в Эр-Рияде, либо в консульстве в Джидде. Неделей ранее госдепартамент рекомендовал американцам воздержаться от поездок в Израиль, Иорданию, Сирию и Ливан. В этих странах также сокращается численность дипперсонала. Дипломатические представительства обладают правом экстерриториальности, а посягательство на жизнь дипломата, на дипломатическое представительство расценивается как серьезный международный инцидент. Тем не менее, именно дипломаты чаще всего становятся жертвами радикальных форм «политического протеста».

Американские специалисты по антитеррору всерьез заговорили об «Аль-Каэде» именно после взрывов американских посольств в Кении и Танзании. Израильские аналитики, в свою очередь, утверждают, что заинтересовались строительным подрядчиком по имени Осама бен Ладен еще в 1992 году, после взрыва израильского посольства в Аргентине. Так что у США есть все основания опасаться атак против своих посольств в случае начала военной операции в Ираке.

Иран

По сообщению арабских СМИ, ссылающихся на западные дипломатические источники, в первой половине 2003 года МАГАТЭ планирует провести инспекции ядерных объектов в Иране, которые позволят установить, может ли на них производиться ядерное оружие. По словам генерального директора МАГАТЭ Мохаммеда Аль-Барадеи, инспекции подлежит легководная ядерная установка в Бушире, которая начнет действовать в 2005 году. Проинспектированы будут также два ядерных объекта в провинции Семнан. По некоторым данным, на построенных здесь ядерных объектах может производиться оружейный плутоний. Кроме того, один из объектов оборудован специальной центрифугой, являющейся важным элементом в производстве ядерного оружия.

Как известно, механизм международных инспекций по линии МАГАТЭ, как и международного режима нераспространения ядерного оружия, достаточно либерален. Во-первых, он не запрещает странам ввозить оборудование и компоненты для мирных ядерных программ. При этом у международных организаций нет формального права поинтересоваться, зачем так срочно понадобилось строить дорогостоящую и небезопасную АЭС Ирану, у которого предостаточно углеводородных энергоносителей: Иран — один из мировых лидеров по их добыче. А во-вторых, инспекциям подлежат только те объекты, которые сам Тегеран заявит как ядерные. Как бы там ни было, в середине декабря 2002 года телекомпания CNN со ссылкой на высокопоставленных представителей администрации США распространила сенсационное сообщение. Американские коммерческие спутники еще в сентябре 2002 года засекли строящиеся ядерные объекты близ городов Натанэ и Арак. По мнению американских экспертов, исследовавших спутниковые фотографии, тип и размеры этих ядерных объектов заставляют предположить, что они предназначены для создания ядерного оружия. Привела CNN и мнение президента Института науки и международной безопасности (ИНМБ) в Вашингтоне — исследовательского центра по проблемам распространения ядерного оружия Дэвида Олбрайта: «Похоже, что Иран сооружает очень крупные атомные станции. Это может быть частью усилий, направленных на получение материалов, необходимых для изготовления ядерного оружия».

Через несколько дней в скандал оказалась вовлечённой и Россия. Как сообщала New York Times, представители американской разведки и Пентагона пришли к выводу, что Россия, которая, кстати, рассматривается как один из основных союзников администрации Буша в борьбе с терроризмом, поставила Ирану оборудование и технологии, с помощью которых Тегеран построил два новых объекта в рамках своей ядерной программы. «Мы оказываемся в затруднительном положении, когда союзники, в которых мы так нуждаемся, относятся к проблеме распространения не так, как мы, — цитирует газета представителя администрации США. — С каждой неделей это становится все более очевидным».

Главная страница | Архив | Содержание номера

Номер 5(316) 5 марта 2003 г.

[an error occurred while processing this directive]