Главная страница [an error occurred while processing this directive]

Главная страница | Архив | Содержание номера

Номер 9(294) 29 апреля 2002 г.

Элиа МИРЗОЕВ (Москва)

УГРОЖАЮТ ЛИ ИРАК И СИРИЯ ТУРЦИИ?

Башар Асад

Ближневосточному агентству новостей MENL стало известно, что на тренировочных курсах в военном колледже армии США Carlisle Barracks в качестве "тренировки для кризисных ситуаций" американским офицерам был представлен сценарий учений, согласно которому... части вооруженных сил Сирии и Ирака начали вторжение на территорию Турции.

На учениях, ставших заключительным испытанием для 342 офицеров в их десятимесячных курсах, присутствовали представители правительства США, отмечает агентство. Какими бы умозрительными ни казались на первый взгляд сценарии военных учений, как правило, выносятся на них именно те задачи, которые их участникам придется решать и в реальной боевой обстановке. И если на тренинг-курсах в военном колледже США отрабатывается план действий на случай иракско-сирийского вторжения в Турцию, то это как минимум означает, что в США всерьез относятся и к вероятности такого вторжения, и к тому, что в происходящие события могут быть вовлечены и расквартированные в Турции американские военнослужащие.

Большинство журналистов, освещавших американо-британский саммит на ранчо Джорджа Буша, особое внимание уделяли именно обсуждению "иракской темы". Однако премьер-министр Великобритании заявил, что еще не пришло время решить, как следует действовать в отношении Ирака, хотя и подтвердил, что "мы готовы к действиям, когда существует угроза нашей безопасности от оружия массового поражения". Тем не менее, нельзя не заметить признаков подготовки к "жесткому развитию событий" в Ираке. Уже несколько недель назад с американской военной базы "Инджирлик" в Турции были вывезены семьи военнослужащих - верный признак приближения "часа Х". Американские, да и не только американские официальные лица проводят встречи и переговоры с лидерами иракской оппозиции, главным образом - курдских группировок.

Самое тревожное, что вероятность сирийско-иракского вторжения подтверждают события в самих арабских столицах. Нынешний президент Сирии Башар Асад, в отличие от своего ныне покойного отца Хафеза Асада, не обладает ни требуемой харизмой, ни достаточным политическим опытом. Плюс ко всему, в испанской Малаге находится бывший вице-президент Сирии и брат ныне покойного Хафеза Асада - Рифат Асад, который не скрывает своих претензий на власть, и часть политического истеблишмента Сирии скорее готова поддержать его. В таких условиях Башар Асад ради повышения своего авторитета (что равноценно сохранению власти) готов на всё, и он не упускает случая проявить максимальную жесткость везде, где это возможно. А Турция, входящая в НАТО и к тому же заключившая военный договор с Израилем, уже давно вызывает негодование у всех радикальных арабских режимов.

Вдобавок Сирия уже давно предъявляет территориальные претензии к Турции. Речь идет, в частности, об области Хатай, городах Искендерун и Киликия. Дают о себе знать и споры по поводу использования водных ресурсов Тигра и Евфрата. В 1998 году Сирия и Турция однажды уже находились на грани войны (тогда разгорелся международный скандал из-за укрытия сирийскими властями на своей территории известного террориста Абдуллы Оджалана, лидера левой террористической Рабочей партии Курдистана). Если учесть, что эскалация израильско-палестинского конфликта взвинтила напряженность в регионе до предела, то непредсказуемое развитие событий сейчас более вероятно, чем когда-либо.

Еще более опасная ситуация складывается в Ираке. Сначала в обращении по поводу 55-летия правящей партии БААС, опубликованном в официальной партийной газете "Ас-Саура", появляется призыв к членам партии содействовать организации групп добровольцев, которые могли бы влиться в отряды "палестинского и ливанского сопротивления", а также в ряды иракской "Добровольной народной армии Иерусалима". С более жесткими, чем обычно, заявлениями выступил после окончания встречи Буша и Блэра президент Ирака Саддам Хусейн, пообещав, что его страна в случае военной операции со стороны Вашингтона будет противостоять ему всеми возможными способами: "Мы будем сражаться с ними с помощью камней, ракет, самолетов и всего, что у нас есть, и мы их победим". Не случайно Ирак в знак солидарности с палестинцами приостановил на 30 дней свой нефтеэкспорт и объявил мобилизацию на случай войны с США. В то время как Вашингтон и Лондон, судя по всему, еще не приняли окончательного решения по поводу военной операции против Ирака, "игру на обострение" инициирует сам Ирак. Усиленно тиражируемые в иракских масс-медиа заявления о "всенародной поддержке" Саддама Хусейна несколько преувеличены, и для поддержания собственного внутриполитического благополучия конфронтационное состояние с Западом на руку иракскому лидеру. И если США и Великобритания ведут себя относительно сдержанно, то Саддам Хусейн словно пытается спровоцировать их на решительные действия.

При этом Турция оказывается весьма вероятным противником: нападать на своих арабских соседей во второй раз Ирак не станет, Израиль - далеко, а Турция - член НАТО, у нее договор о военном сотрудничестве с Израилем, наконец, самолеты, патрулирующие северную "бесполетную зону", взлетают с турецкой базы "Инджирлик".

НА ЧЬЕЙ СТОРОНЕ БЛИЖНЕВОСТОЧНЫЕ ХРИСТИАНЕ?

Коптские монахи в Иерусалиме

В ответ на антитеррористическую операцию еврейского государства, север Израиля подвергается периодическому обстрелу с южноливанской территории, где расположены позиции боевиков проиранской группировки "Хезболла". Израильский министр иностранных дел Шимон Перес уже направил письмо в Организацию Объединенных Наций с требованием решительных действий против Сирии и Ливана в связи с инспирированными этими режимами актами агрессии на израильской северной границе. По его словам, в последние дни "Хезболла" размещает вооруженных людей вдоль "голубой линии", которая отделяет Ливан от Израиля и где размещены наблюдатели ООН. Представитель израильского министерства иностранных дел Ари Мекель предупредил правительства Сирии и Ливана о возможных военных акциях в ответ на приграничные инциденты.

В центре внимания мировой прессы по-прежнему остается палестинский Вифлеем, на территории которого расположена одна из крупнейших христианских святынь - храм Рождества, воздвигнутый на том самом месте, где, согласно преданию, родился Иисус Христос. Антитеррористическая операция в Вифлееме началась вечером 2 апреля. На всех перекрестках города появились израильские танки. Принадлежащая духовной миссии Русской православной церкви гостиница для паломников в том же Вифлееме практически сразу же оказалась "на линии огня". Это семиэтажное здание - одно из самых высоких в Вифлееме, с его крыши открывается обзор всего города. К тому же расположена она буквально в двухстах метрах от храма Рождества, на улице Млечного грота. 2 апреля паломников в ней не было - здесь находился только сторож-араб. В 8 утра 2 апреля 50 израильских солдат заняли все этажи гостиницы вплоть до крыши и поставили там огневые позиции. Представители израильского командования говорят, что никакого урона гостинице не нанесено. Однако реакция руководства РПЦ оказалась резко отрицательной. Патриарх Алексий II направил президенту и премьер-министру Израиля требование вывести войска с территории Русской православной церкви и обратился с просьбой о содействии в решении этой проблемы к президентам России и США, а также к генсеку ООН. В случае же обстрела гостиницы и причинения ей ущерба РПЦ намерена потребовать у Израиля его возместить. Распространяется ли это намерение и на случаи обстрела гостиницы палестинцами, остается непонятным. Никаких претензий Палестинской Автономии, насколько известно, не предъявлялось.

В центре внимания оказался представитель духовной миссии отец Феофан. Уже на следующее утро после занятия гостиницы израильскими подразделениями он заявил в интервью РИА "Новости", что израильтяне не собираются уходить из здания в Вифлееме, объясняя это "отличной огневой позицией", откуда также можно вести наблюдение за всем происходящим сейчас вокруг церкви Рождества Христова. По словам отца Феофана, в телефонном разговоре с сотрудником Русской духовной миссии представитель израильской армии сообщил, что военнослужащие не намерены покидать здание до тех пор, пока в церкви Рождества находятся вооруженные палестинцы. Представитель израильской армии также указал, что не считает гостиницу зданием, на которое распространяется какой-то "иммунитет" - в Вифлееме слишком много подобных зданий, и если каждый раз израильские военнослужащие станут задумываться над этим, будет просто невозможно проводить операцию. К тому же, подчеркивают сейчас израильтяне, вооруженные палестинцы сами заняли даже церковь Рождества, совершенно не считаясь с ее "особым статусом".

Далее события в Вифлееме приняли еще более драматический оборот. Пока информационные агентства передавали информацию о гибели в Вифлееме католического священника, а он сам звонил в представительство Ватикана с сообщением, что "слухи о его смерти несколько преувеличены", более двухсот вооруженных палестинцев, непонятно каким образом, оказались на территории храма Рождества. Причем не просто попытались таким образом укрыться от израильтян, а начали вести из церкви, одной из важнейших христианских святынь, огонь из танковых пулеметов. В помещении храма оказались блокированными и шестеро итальянских журналистов. Еще больше запутали ситуацию сообщения, что монахи и священники якобы остаются в храме добровольно, в качестве "живого щита", чтобы храм Рождества не бомбили с воздуха.

Согласно традиционным представлениям, ближневосточный конфликт - это подпитываемая агрессивным исламом война палестинцев с еврейским государством, а находящиеся на Святой Земле христиане в это войну не вовлечены. На самом же деле все не так просто - местная христианская община, которая, кстати говоря, состоит не только из монахов, священников, сотрудников духовных миссий и паломников, практически никогда не остаётся в стороне от событий.

Сегодня прилагательное "исламский" неразрывно связано со словом "терроризм". И на этом фоне мало кто вспоминает, что "крестными отцами" палестинского террора были арабы-христиане Вади Хаддад и Жорж Хаббаш. Еще будучи студентами американского университета в Бейруте, они в начале пятидесятых оказались в числе основателей арабского националистического движения (АНД). Всерьез, однако, о лидере АНД Вади Хаддаде, недоучившемся медике, заговорили в 1967 году. После того, как арабские страны потерпели сокрушительное поражение в шестидневной войне, Хаддад формирует новую организацию - Народный фронт освобождения Палестины (НФОП), провозгласив террор в качестве основного метода борьбы за это самое освобождение. От слов к делу НФОП перешел уже в 1968 году, когда вооруженные террористы захватили пассажирский самолет по пути из Рима в Тель-Авив. Затем последовал угон четырех самолетов в Иорданию в сентябре 1970 года, множество других военных операций. После смерти Вади Хаддада в 1978 году от лейкемии во главе организации встал Жорж Хаббаш, тоже христианин. Показательно, что именно НФОП с успехом "рекрутировал" в свои ряды европейских радикалов.

Причем очевидно, что ни Вади Хаддад, ни Жорж Хаббаш не были исключениями. Уже в 1976 году террористы, угнавшие в Уганду самолет Air France, следовавший рейсом Тель-Авив - Афины - Париж, потребовали освобождения более 300 террористов, среди которых оказались такие фигуры, как... архиепископ Илларион Каппуччи, глава греческой католической общины в Восточном Иерусалиме. В 1974 году этот священнослужитель, тесно связанный с "арафатовской" "Аль-Фатх", был приговорен к 12 годам заключения за незаконный ввоз оружия в своем автомобиле, имевшем дипломатическую неприкосновенность.

Конечно, в регионе есть и христиане, более чем лояльно настроенные по отношению к еврейскому государству. Как бы там ни было, христиан на Ближнем Востоке вряд ли стоит "выносить за скобки" происходящих событий или тем более считать абсолютно нейтральной силой.

РОССИЯ И ГРУЗИНО-АБХАЗСКИЙ КОНФЛИКТ

Российские вертолёты покидают Кодорское ущелье

В 70-е годы среди "бойцов идеологического фронта" ходила такая невеселая шутка: "Войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется". Похоже, именно таким оказалось российское "миротворчество" в зоне грузино-абхазского конфликта. Драматические сообщения о ситуации в Кодорском ущелье начали поступать еще тогда, когда в Тбилиси шли переговоры президента Эдуарда Шеварднадзе и председателя комитета Госдумы РФ по делам СНГ Бориса Пастухова о заключении "рамочного" договора между Россией и Грузией.

По мнению некоторых источников массовой информации, первым о том, что в Кодорском ущелье высадился с вертолетов Ми-2 (на военном сленге их окрестили "крокодилами") российский войсковой десант, и россияне уже взяли под контроль грузинское село Земо Ажара, заявил бывший специальный представитель президента Грузии в Кодорском ущелье Ивери Челидзе. В других СМИ склонны считать, что с подобным заявлением раньше других выступила (перед депутатами) спикер грузинского парламента Нино Бурджанадзе. Так или иначе, сообщение о российском десанте в Кодорском ущелье буквально "взорвало" ситуацию в Грузии. Парламент перешел на чрезвычайный режим работы, Нино Бурджанадзе провела консультации с президентом и силовыми министрами, затем сначала министр обороны, а затем и президент Грузии немедленно выехали в Кодорское ущелье. При этом Шеварднадзе заявил: "Если то, что мне сообщили, - правда, то миротворческую операцию СНГ в Абхазии можно считать завершенной". А депутаты потребовали, чтобы ситуацию разъяснил Борис Пастухов. Вскоре появилось и официальное сообщение министерства обороны Грузии о том, что 12 апреля в 9.00 по местному времени в грузинском селе Ажара Кодорского ущелья Абхазии высадились российские десантники численностью 100-150 человек. Их доставили туда 4 военных вертолета типа "крокодил", а также 4 гражданских вертолета. Причем вертолеты вошли в воздушное пространство Грузии безо всякого предупреждения и согласования с грузинским руководством, тем самым грубо нарушив суверенитет независимого государства. Не заставило себя ждать и "разъяснение" Москвы - ссылаясь на протокол о нормализации ситуации в Кодорском ущелье, российские миротворцы решили развернуть там блокпост. Представители Грузии, подписывавшие протокол, утверждают, что ничего подобного в этом документе нет и быть не могло. Поддержал Тбилиси и глава ооновской миссии в Абхазии Дитер Боден, который тоже потребовал вывести российские войска из ущелья. Министр обороны Грузии Давид Тевзадзе заявил, что командованию миротворческих сил СНГ передан ультиматум с требованием покинуть Кодорское ущелье до вечера 12 апреля. По словам министра, "принято решение при любых несогласованных действиях открывать огонь, и этот приказ уже передан командирам". Вернувшись из Кодорского ущелья, Эдуард Шеварднадзе заявил, что достигнута договоренность о выводе российских войск к утру 13 апреля - сделать это ночью невозможно по техническим причинам. Однако в Грузии уже всерьез говорят о возможности прекращения миротворческой миссии СНГ в Абхазии. Причем не только в парламенте, но и в исполнительной власти. В свою очередь глава МИД Грузии Ираклий Менагаришвили заявил, что Тбилиси не хотелось бы доводить дело до постановки вопроса о полном прекращении миссии российских миротворцев в Абхазии, начатой в 1994 году. Но для этого ответственные российские военачальники должны проявить "благоразумие". Однако уже вечером 12 апреля Москва опровергла факт достижения договоренности о выводе войск из Кодорского ущелья. Ситуация продолжает оставаться непредсказуемой.

Показательно и другое. В тот же день грузинский парламент единогласно ратифицировал подписанное в марте соглашение между Грузией и США о плане сотрудничества в рамках осуществления совместной программы "Оснащение и обучение". Как передает РИА "Новости", программа подразумевает помощь вооруженным силам Грузии со стороны США для развития оперативных возможностей, с тем, чтобы Грузия могла самостоятельно контролировать свои границы и принять ограниченные контрмеры против террористических элементов. Помощь ВС Грузии со стороны США будет осуществлена в два этапа. В рамках этой программы будут созданы два пехотных батальона в Крцаниси и Вазиани, а также один специальный оперативный батальон в Коджори и одна механизированная бронегруппа из состава 11-й бригады минобороны Грузии. Как известно, грузино-американское военное сотрудничество уже давно вызывает у России более чем нервозную реакцию, причем Госдума прямо угрожала надавить на Грузию при помощи активизации грузино-абхазского конфликта, и события в Кодорском ущелье, где дело едва не дошло до прямых военных столкновений между российскими "миротворцами" и грузинскими войсками, могут быть и практической реализацией думской угрозы.

СТАРЫЙ НОВЫЙ ЧАВЕС

Чавес обнимает ливийского диктатора Кадафи

Латинская Америка продолжает оправдывать свое название "пылающего континента". Вскоре после окончания "холодной войны" стабилизации ситуации в странах Центральной Америки, передачи власти гражданским правительствам в Чили, Аргентине и других странах - казалось, политическая жизнь в Латинской Америке нормализуется, и таким понятиям, как "хунта", "переворот", "партизанское движение", здесь уже места не будет. Первое разочарование наступило еще в конце девяностых, когда посольство Японии в Лиме захватили боевики доселе малоизвестной марксистской группировки "Сендеро Люминозо". А 12 апреля международные сводки теленовостей открылись сообщениями о военном перевороте в Венесуэле.

Президент Венесуэлы Уго Чавес считается экстравагантным политиком даже для видавшей виды Латинской Америки. Бравый десантник, десять лет назад он возглавил государственный переворот, который, однако, провалился. Затем, через семь лет, вполне легально победил на выборах при помощи типичного набора популистских лозунгов. Чавес не скрывает своих левых убеждений, открыто симпатизирует Фиделю Кастро, даже с гордостью носит такой же, как у него, титул "команданте", после начала антитеррористической операции в Афганистане заявлял в эфире национального ТВ, что между Бушем и бен Ладеном нет никакой разницы, и т.д. Успел он в бытность свою президентом Венесуэлы посетить и Москву, где встретился с Владимиром Путиным. Главной темой переговоров была координация усилий на мировом нефтяном рынке. Оценки российской прессы были однозначны: да, Уго Чавес занимает антизападные, антиамериканские позиции, но он - бесспорный харизматический лидер, народ Венесуэлы своего президента поддерживает...

Однако, по всей видимости, степень "народной поддержки" президента Венесуэлы несколько переоценили. В том числе и в ближайшем окружении "команданте". Обстановка в Венесуэле начала накаляться еще 9 апреля. В знак протеста против решения Уго Чавеса заменить руководство государственной нефтяной компании, назначив на руководящие посты своих приближенных, рабочие-нефтяники объявили забастовку. 11 апреля события приняли ещё более драматический оборот: в Каракасе начались массовые акции протеста против президента. В какой-то момент колонны протестующих, вооруженных палками и камнями, направились к президентскому дворцу. Некоторые СМИ утверждают, что у демонстрантов было и огнестрельное оружие.

Чавес, однако, решил придерживаться жесткой линии. Национальным гвардейцам и снайперам, находившимся на крышах, был отдан приказ стрелять на поражение. Результат оказался трагическим: 12 человек погибло, более 80 получили ранения. Когда начались беспорядки в столице, Уго Чавес выступил с телеобращением к нации. Он призвал венесуэльцев к спокойствию и заявил, что, несмотря на многочисленные протесты, в отставку не уйдет.

Сразу после этого выступления по указу Чавеса были закрыты все частные теле- и радиоканалы. Осенью 1993 года Збигнев Бжезинский, когда его попросили спрогнозировать развитие событий в Москве, где разгоралось противостояние президента и парламента, ответил: "Проиграет та сторона, которая первой прольет кровь". Именно так поначалу развивались события и в Венесуэле. После того, как президент отдал приказ стрелять по демонстрантам, против него выступило высшее военное командование страны. Командующие сухопутными силами, ВМФ, авиацией, выступив по национальному ТВ, заявили об отказе от присяги. "Отныне мы не признаем Чавеса, который игнорирует права человека, права венесуэльцев", - сообщил в официальном заявлении глава ВМФ Венесуэлы Эктор Рамирес Перес.

"Президент лгал гражданам и превышал полномочия", - заявил другой генерал, Гуачапуро Ламеда. Делегация из 10 высших офицеров отправилась в президентский дворец "Мирафлорес". Переговоры, по отзывам наблюдателей, продолжались несколько часов. В конце концов, уступив требованиям высших офицеров, Уго Чавес подал в отставку. Как сообщила венесуэльская телекомпания "Глобовисьон", Чавес отказался от власти практически сразу же после того, как командующий сухопутными силами страны генерал Лукас Ринкон выдвинул ему жёсткий ультиматум. По словам Лукаса Ринкона, все представители верховного командования вооруженных сил страны также заявили о своем намерении уйти в отставку. Как сообщали мировые СМИ, быстро откликнувшиеся на весть о низложении Чавеса, переходное правительство должен был возглавить глава ассоциации предпринимателей Венесуэлы Педро Кармона, который сообщил, что "в скором будущем в стране состоятся выборы", но не уточнил их сроков. В свою очередь президент национального совета промышленности Лопе Мендоса заверил, что в ближайшие часы в стране будет отменена всеобщая забастовка, объявленная ранее на неопределенное время профсоюзами и предпринимателями в знак протеста против ныне смещенного президента Уго Чавеса.

Чавеса посадили под арест на одной из военных баз Венесуэлы. Он попросил позволить ему вылететь на Кубу.

Однако дальше события развивались по иному сценарию. Каракас заполнили толпы жителей венесуэльских трущоб, приведших Чавеса к власти тремя годами ранее. Им удалось захватить президентский дворец, и через 24 часа мир неожиданно стал свидетелем "триумфального воскрешения" экс-президента.

Больше других приветствовала возвращение на президентский пост в Венесуэле Уго Чавеса Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК). С арестом Педро Кармона Эстанга, который продержался вместо Чавеса на посту президента чуть более суток, дисциплина в ОПЕК была восстановлена. Генсек ОПЕК Али Родригес вздохнул с облегчением - сам выходец из Венесуэлы, он прекрасно знает, каковы экономические взгляды г-на Эстанга: с политикой ОПЕК они не совпадают никак.

Эстанга, еще недавно возглавлявший Федерацию торговых и промышленных палат Венесуэлы и выступавший от имени крупного частного капитала, критиковал государство за искусственное сдерживание производства нефти в угоду могущественному картелю экспортеров. Нефтедобычу, говорил он, должен регулировать рынок. ОПЕК же он рыночной организацией не считал. Кармона вообще полагал, что нефтяная отрасль должна в меньшей степени контролироваться государством, а в большей - частным бизнесом, и выступал за приватизацию крупнейшей венесуэльской государственной нефтяной компании - Petroleos de Venezuela.

Идеи Эстанга нравились не только частным предпринимателям, но и зарубежным потребителям топлива, особенно американцам, нефтяной импорт которых на 13% обеспечивается Венесуэлой. Поэтому-то его кратковременный приход к власти вызвал небольшое понижение мировых цен на нефть, при том, что в дни переворота нефтяной экспорт из Венесуэлы резко упал с 2,6 млн. баррелей в сутки до 1,4 миллиона, и цены, по логике вещей, должны были бы подняться.

Естественно, что понижение цен было вызвано в первую очередь ожиданиями нового поворота в нефтяной политике Венесуэлы. Ведущие нефтеперерабатывающие заводы страны работают в половину мощности, опять-таки из-за ограничений, которые государство накладывает на себя как член ОПЕК. С легкой руки честолюбивого Чавеса Венесуэла стала играть в картеле роль главного надсмотрщика и дисциплинированного примера для подражания.

В Венесуэле, которая стабильно держится на восьмом месте в мире по добыче нефти, столкнулись два различных подхода к судьбе нефтяной отрасли. Уго Чавес в эти дни благосклонно принимает "добровольные" отставки ведущих нефтяных бонз, опрометчиво поддержавших путчистов. Он обещает удержаться от расправ и подумать над устранением причин, вызвавших столь массовое недовольство населения.

А потребители, и прежде всего - США, ищут теперь другого серьезного игрока на нефтяном рынке, который стал бы достойной альтернативой упрямому латиноамериканскому десантнику и задающим тон в ОПЕК арабским шейхам. Россия и другие страны СНГ - основные потенциальные кандидаты на эту роль.

Главная страница | Архив | Содержание номера

Номер 9(294) 29 апреля 2002 г.

[an error occurred while processing this directive]