Главная страница [an error occurred while processing this directive]

Главная страница | Архив | Содержание номера

Номер 9(294) 29 апреля 2002 г.

Уважаемая редакция!

В февральском номере журнала "Вестник" была опубликована заметка В.Снитковского "К предстоящим гастролям театра Эйфмана". Для меня, как подписчика и одного из авторов журнала, это тревожный знак. Одно дело - местная бесплатная газета и совсем другое - журнал, имеющий многочисленных подписчиков во многих странах мира и выход на интернет. Как же отнесутся к нам соплеменники, рукоплескавшие Эйфману по обе стороны Атлантики, если несправедливая по сути и развязная по тону критика в адрес выдающегося хореографа современности, останется без ответа? До каких пор мы будем своим молчанием попустительствовать самонадеянной и воинствующей безграмотности, буквально захлестнувшей русскоязычную эмигрантскую прессу? Уже слышу окрик: "Мы живем в свободной стране, где каждый имеет право на свое мнение!" Верно! Именно ради этого права многие из нас и покинули места бывшего проживания. Но "свобода слова" не предполагает торжества бессмыслицы, как "свобода" никогда не была синонимом вседозволенности. Нам же, на судьбах своих гениальных творцов познавшим трагические последствия безответственной критики, и вовсе не гоже спекулировать этим лозунгом. Это безнаказанно не проходит. Подобная критика вредна. Она оскорбляет творцов и дезориентирует читателей. Заметка о Борисе Эйфмане - подтверждение этому. Профессионально беспомощные упреки признанному во всем мире хореографу задели за живое тех, кому дорого его творчество, и обернулись потерей для тех, кто, доверившись мнению "знатока балета", пропустил спектакли легендарного театра.

Цель рубрики "К предстоящим гастролям" очевидна каждому: привлечь читателя, сделать из него потенциального слушатели или зрителя. Заметка же Снитковского, на мой взгляд, служит этой цели с точностью до наоборот, ибо те несколько добрых слов в адрес Эйфмана, на которые сподобился автор, буквально потонули в потоке претензий к его творчеству. Ну, скажите, как может читатель, не видевший работ Эйфмана (а именно ему в первую очередь и адресована эта рубрика), решить, стоит ли ему с ними знакомиться, если на одной странице и даже в одном абзаце он читает взаимоисключающие утверждения? Кто же поверит в то, что "Эйфман - замечательный хореограф", и что спектакли его театра "хочется увидеть еще раз" после того, как автор тут же убеждает читателя, что "в хореографии Эйфмана нет ничего нового" и что "из спектакля в спектакль повторяются одни и те же приемы". Ради чего, спрашивается, тратить немалые деньги на билет, если в постановках Эйфмана, по утверждению автора, отсутствуют даже такие неотъемлемые атрибуты балета, как "красота тела, красивые линии, красивая музыка..."? О какой "блестящей режиссуре" говорит он, если сам считает, что "уровень хореографической выучки труппы" настолько сомнителен, что Эйфману приходится свои спектакли "подгонять под их возможности"? При этом подчеркивается, что несмотря на то, что все артисты этой труппы имеют профессиональное хореографическое образование, их техника вызывает "справедливые нарекания у балетных профессионалов ..."? К тому же, по словам автора, искусство Эйфмана "не заслужило должного внимания у американцев" (что абсолютно не соответствует действительности: переполненные тысячные залы пятый год подряд, десятки восторженных рецензий в американской прессе, приглашение Бориса Эйфмана поставить спектакль с труппой New York City Ballet в 2004 году - год столетия Баланчина). В качестве подтверждения своих слов автор ссылается на ведущего балетного критика из "Нью-Йорк Таймс" Анну Киссельгоф, которая якобы "многое в балетах Эйфмана раскритиковала", в то время как именно Анна Киссельгоф, вот уже пятый год отмечающая положительными рецензиями каждую премьеру театра Эйфмана, сказала то, что сегодня выносится в афиши и на обложки рекламных буклетов: "Балетный мир может прекратить поиски главного хореографа. Это Борис Эйфман..." И уж совсем неуместно, рекламируя предстоящие гастроли, поминать печально известную выходку - кого бы вы думали? - Александра Невзорова. Да-да, того самого, который, возглавив уличную демонстрацию в Санкт-Петербурге в день премьеры балета Эйфмана "Чайковский", требовал очистить имя великого русского композитора от еврейской скверны и запретить спектакль. Эта хулиганская, в первую очередь антисемитская, акция "депутата Государственной Думы" Невзорова, заставила содрогнуться всех прогрессивных людей России. Весь мир (об этом много писали) воспринял ее не только как угрозу творческой свободе, но и жизни творца. Однако в контексте всей заметки этот эпизод воспринимается как оправдание "красно-коричневых демонстрантов" и их предводителя.

Несуразности этой публикации, к сожалению, не исчерпываются приведенными цитатами, но и их достаточно, чтобы прийти к неутешительному выводу: вместо броского рекламного "ролика" читатели нескольких печатных изданий получили очевидную антирекламу, а вместо профессиональной критики - несогласующиеся между собой обрывки бессвязных умозаключений, сбитых, видимо, из застольных пересудов "причастных к балету специалистов" (на них автор ссылается несколько раз) и неверно переведенных, а потому и ложно истолкованных оценок американских журналистов. Тон и литературные "достоинства" языка публикации оставляю на совести редакторов, а вот передергивание очевидных фактов, бестактные замечания в адрес работающих с Эйфманом артистов, поверхностные суждения о спектаклях мастера, ссылки на несуществующие элементы балетной техники ("боковые поддержки", например)... не должны оставаться без ответа. Создается впечатление, что Снитковский берет в руки перо только для того, чтобы увидеть свою фамилию напечатанной в конце столбца. Ну что ж, при равнодушии редакторов к качеству публикуемых материалов и под прикрытием имени Бориса Эйфмана, пользующегося сегодня огромной популярностью, ему удалось это проделать четыре раза в течение месяца в разных изданиях. Подобным авторам увы, невдомек, что подобными заметками они дискредитируют профессию журналиста да и сами издания, дающие им ход.

Марина Кацева (Бостон)

Редакция сожалеет о резком тоне письма М.Кацевой и, среди прочего, не находит в заметке В.Снитковского апологии "красно-коричневых демонстрантов" - прим. ред.

ГДЕ ГОЛОС НАШ?..

Опять война! И льётся вновь
Невинных праведная кровь,
И снова, мрачной тучей рея,
Пылает ненависть к евреям,
И вновь кровавых войн бедлам
Творит воинственный Ислам...
Но на ушах у мира - вата:
Мир не желает слышать стонов
В печах сожжённых миллионов -
Лишь завыванья Арафата
Потоком лицемерных слов
Услышать мир всегда готов.
Европы "мудрые вожди",
Своих народов впереди,
Без всякой совести и связи
Всё льют и льют потоки грязи,
Как повелось из рода в род -
Всё на израильский народ...

А мы - молчим, как если б эти
События в последний час
Вершились на иной планете...

Так не пора ли нам - тотчас,
Без отлагательств, извинений,
Без столкновений разных мнений -
Зажечь свой, праведный костёр
В защиту братьев и сестёр?
Мы не одни! Нас в мире много -
Детей израильского Бога -
И если все мы, вместе с Ним,
Могучим голосом одним
Своё без страха крикнем слово -
Весь мир его услышит снова
И, осознав невинных кровь,
Его проснётся совесть вновь -
Тогда - быть может - сгинет лживость,
Восторжествует справедливость,
Шарон (Израиля кумир)
Стране вручит достойный мир,
(А палестинцев - неустанно
Кормить арабы-"братья" станут...),
И свет, забыв войны бедлам,
Вернётся к будничным делам...

"Мечты!" - вы скажете? - Быть может...
Но неужели не тревожит
Судьба Израиля и вас
В сей страшный, судьбоносный час?

Солдат Палестинской Автономии Израильский солдат

 

ОБРАЩЕНИЕ К МИРОВОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ

Второго апреля Министр обороны США сообщил, что Саддам Хуссейн учредил стипендии ($25,000) для террористов-самоубийц. Как должен отнестись цивилизованный мир к этому новому виду террора и циничному афишированию метода его финансирования?

Миру известны заказные убийства, организуемые мафией. Это ужасное преступление. Обычно заказчик старается остаться неизвестным, чтобы избежать правосудия. В данном случае заказчик оповещает весь мир о том, что убийство заказано именно им, в уверенности, что правосудия не последует. Людей убивают не по-одиночке, а по принципу "чем больше, тем лучше". Единственным мотивом для убийства является политическая, религиозная или расовая принадлежность невинных жертв.

Террористы-самоубийцы принесли в мир новое оружие массового поражения - дешевое и легко транспортируемое. И бесспорно, оно будет распространяться по планете не только для достижения политических целей различными экстремистскими группами, но и для решения личных проблем десятками и сотнями психически неуравновешенных людей.

Если сегодня кому-то кажется, что новый вид оружия - заказное убийство, совершаемое террористом-смертником - можно территориально локализовать, молчаливо поддерживая убийц-самоубийц, то они заблуждаются. Совершенно очевидно, что если не попытаться поставить заслон этому новому оружию, то очень скоро самоубийцы будут взрываться не только в Иерусалиме. Они будут взрываться на Елисейских Полях, на Красной Площади, на Бродвее, на Пикадилли, на улицах Пекина, Каира, Багдада и Дамаска - в зависимости от того, кто заказал и оплатил взрыв и каковы его цели. При этом самоубийцы могут использовать не только несомые на себе бомбы, но и виды оружия, куда более опасные и разрушительные.

Терроризм не всегда является оружием массового поражения. Но он всегда разрушает массовое сознание, лишает людей так необходимого им чувства безопасности и уничтожает основы частного, государственного и международного права - фундамента современной цивилизации.

Террористы-самоубийцы безусловно совершают преступления. Но еще большее преступление, которое должно быть квалифицировано как преступление против человечества, совершает тот, кто направляет их, кто заказывает преступление. В уголовном праве есть статьи о принуждении к самоубийству. При внешне кажущейся добровольности действий террористов-смертников - это всегда действие по принуждению, и ответственность за них в полной мере должны нести заказчики этих преступлений, те, кто идеологически обрабатывают террористов, часто несовершеннолетних, вооружают и посмертно оплачивают. Если сегодня не остановить эпидемию, порожденную террористами-самоубийцами, то очень скоро она, поощряемая шальными нефтедолларами, из которых будут предоставлять стипендии на обучение детям убийц-самоубийц, пенсии родителям и другие денежные пособия, захлестнет всю планету. В этом весьма реальном случае взрывы на улицах всех городов мира ╜ Брюсселя и Дели, Москвы и Берлина, Аммана и Исламабада, Стамбула и Парижа - станут обычным явлением. Мусульмане и христиане, конфуцианцы и индуисты, католики и православные, буддисты и протестанты - никто не будет застрахован от того, что его не взорвут.

Внезапная смерть станет обыденным явлением, как и страх перед нею. Уверенность в том, что сегодня это оружие используется в отношении нескольких государств и не применяется в отношении других, является временной и иллюзорной. Невозможно избежать участи быть съеденым аллигатором, скармливая ему по очереди своих соседей. С огромным опозданием это увидели те, кто прославляли Мюнхенские соглашения в надежде, что они принесут мир. Но принесли они Вторую мировую войну...

Никогда еще не удавалось остановить распространение нового вида оружия или гарантировать его полное уничтожение. Однако международными усилиями удавалось предотвратить широкое применение оружия, признанного опасным для существования цивилизации или бесчеловечным. Так было с химическим оружием и с атомной бомбой в двадцатом веке.

Террористы-самоубийцы были всегда, но это были хоть и трагические, но одиночные случаи. Тот факт, что сегодня это поставлено на поток и становится почти привычным явлением, перевел этот вид терроризма в новое качество, опасное для всего человечества.

Пародоксальным образом, эти, казалось бы, очевидные истины не обостряют чувства опасности, которое несет новое оружие массового поражения, направленное в основном против мирного населения. Террористы-самоубийцы, взрывающие башни-близнецы или дискотеки Тель-Авива, бесспорно, являются таким оружием. И нет большой разницы, воспитаны ли они и направлены Бин Ладеном или Арафатом.

Напротив, в Европе и в Америке под лозунгом защиты палестинского народа разгарается антиизраильская истерия, хотя Израиль ведет необходимую и оправданную войну не с палестинским народом, а с мировым терроризмом, синдикатом терроризма, объединившим Аль Каэду, Хамас, Фатх, Исламский джихад и других. И эта война Израиля никак не менее справедлива, чем та, которую ведет антитеррористическая коалиция во главе с США. Кто руководит этой истерией и кто платит ее руководителям - мы не знаем. Но ее подпитывают рассуждения специалистов о неизбежном нефтяном бойкоте, шантаж Саддама Хуссейна и личные амбиции ряда политиков и хозяев средств массовой информации. Размах этой истерии впечатляющий - от американских студентов и голливудских звезд до европейских ученых и норвежских парламентариев, до Европарламента и до правозащитных организаций. Ученые додумались до призыва к бойкоту израильских коллег. Европарламент принял 269 голосами антиизраильскую резолюцию. Члены комитета по Нобелевской премии мира сочли, что Перес не достоин премии - ее достоин только Арафат.

Коротка память у этих политиков. Они сумели забыть, как Черный сентябрь Арафата чуть не разрушил Иорданию, забыли Мюнхенскую олимпиаду и многое другое. Эта истерия ставит Израиль в трагическую ситуацию изолированности, но она куда опасней для Европы и Америки, где уже поднялась мутная волна антисемитизма. А антисемитизм, как известно, легко воспламеняется (нет ничего легче!), да трудно тушится. И никто не знает, каких новых политических лидеров - каких новых гитлеров - он ведет за собой. "Бей жидов, спасай Россию" - был лозунг российских черносотенцев. Похоже, к чему-то подобному сегодня катится Европа и Америка. И это не бедные страны Африки и Азии, а центры мировой демократии.

Когда-то мы удивлялись, говорили: "Не может быть - Германия и вдруг - Освенцим? Такая история, такая культура!" Все может быть, когда отшибает память! Возможно, со временем ООН, Европарламент, Совет Европы, Европарламент и даже Нобелевский комитет поймут (только не было бы поздно!), что нельзя на основании словесных и даже договорных обещаний требовать немедленного создания палестинского государства или давать премии.

Поймут, что после принятия резолюции Совета Безопасности ООН о его создании первым этапом должно быть уничтожение всех террористических организаций на территориях и в приграничных к Израилю землях. Именно это сейчас делает Израиль.

Вторым этапом, ответственность за который должны нести ООН или страны, отвечающие за мирный процесс, должно быть создание на территориях на определенное и значительное время демилитаризированной зоны, создание или выборы новой администрации, не связанной в прошлом с террористическими организациями. Милицейские функции при ней должны нести силы ООН или НАТО.

Только после этого может начаться следующий этап - переговорный. Мир на Ближнем Востоке может быть достигнут только поэтапно и с неизбежным применением силы против всех групп террористов на первом этапе. Без этого все усилия миротворцев будут тщетны, а резолюция Совета Безопасности останется в Истории как документ не приближающий мир, но провоцирующий насилие.

Необходимы четкие решения ООН и Европейских организаций и в проблеме борьбы с терроризмом. Они уже потеряли много времени, не создав международный трибунал, не дав четкое юридическое определение терроризму вообще и новому оружию массового поражения - террористам-самоубийцам. Не сделали и многого другого, что допускает двойной подход к проблеме и безусловно сказывается на взаимодействиях стран-участниц антитеррористической коалиции, сводя на нет ее первоначальный успех.

Или терроризм, подпитываемый антиизраильскими действиями, антисемитизмом, антиамериканизмом и личными амбициями некоторых политиков, победит в мире, или наш общий человеческий разум победит его. Третьего не дано!

Я обращаюсь ко всем, кто разделяет мою озабоченность нашим общим будущим, будущим наших детей и внуков, поддержать мое обращение.

Елена Боннэр (Бостон)

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО КОНГРЕССУ США

Уважаемые члены Палаты

Представителей и Сената:

Мы с мрачными предчувствиями и чувством стыда наблюдаем за недавними действиями администрации США, граничащими с предательством нашего демократического союзника, Израиля, а также основополагающих принципов и достоинства Соединённых Штатов. Среди этих действий:

Мы также решительно протестуем против навязывания Израилю администрацией США сомнительных путей разрешения конфликта, не основанных ни на истории, ни на международной практике. Мы считаем, что навязываемые Израилю позиции - крайне опасные заблуждения:

Следует сделать абсолютно ясным, что предоставление "национального дома" для палестинских арабов является чисто гуманитарным актом со стороны международного сообщества и Израиля. Израиль в принципе согласился предоставить такой "дом" палестинским арабам в Газе и на 75% Западного Берега. Арабские страны, контролирующие несоизмеримо больше незаселённой территории, чем Израиль, отказывались предоставить такой "дом" палестинцам в течении десятилетий. Сколько территории Израиль может предоставить для такого "дома" без серьёзной угрозы своей безопасности - должно быть предметом переговоров. Арабские страны обязаны предоставить часть территории для такого "национального дома", если они действительно хотят, чтобы он был "жизнеспособным государством".

Наши организации, от лица тысяч своих членов, просят Конгресс понять проблему, перед которой стоит наш союзник - Израиль, и потребовать, чтобы администрация США воздержалась от критики, антиизраильских резолюций и требований сдержанности со стороны Израиля. Мы просим вас поддержать концепцию победы Израиля над террором, которая укрепит демократические цели Америки и Запада, и в настоящее время является единственным путём к справедливости и миру. Мы уверены, что Израиль с сочувствием отнесётся к устремлениям палестинских арабов после разрушения террористической инфраструктуры, созданной Арафатом в нарушение международных договоров. Мы просим вас поддержать целостность американских ценностей, политики и чести.

Американская Ассоциация Евреев из Бывшего СССР (AAJFSU) (201) 836-7960 Л. Стонов, президент; А. Рашин, пред. Совета Директоров; В. Раевский, комитет по Израилю.

Бетар Америка, Ш. Рубинштейн, президент.

Американская Ассоциация Инвалидов и Ветеранов из бывшего СССР, Л. Розенберг (Нью Йорк), президент.

Общий Дом, И. Золотова (Нью-Йорк), председатель.

Объединение Ветеранов Войны и Труда, М. Аппель (Филадельфия), президент.

Наш Израиль, Л. Файнлейб (Филадельфия), президент.

Американская Антифашистская Ассоциация Иммигрантов из Бывшего СССР, И. Лахман (Бостон), президент.

Колорадская Региональная Организация Евреев из Бывшего СССР, Семён Каганов (Денвер), исполн. директор.

Друзья Израиля, Б. Ривкин (Сан Франциско), президент.

Шалом Израиль, А. Рашковский (Чикаго), президент.

ВАШИНГТОНСКОЕ РАЛЛИ СОЛИДАРНОСТИ С ИЗРАИЛЕМ - РЕПОРТАЖ УЧАСТНИКА

В Вашингтон мы въехали 15 апреля около полудня, по Нью-Йорк авеню, и когда слева замаячил Капитолий, просто запарковали машину у тротуара, и за 15 минут дошли до Капитолийского холма. Туда несколькими широкими струями вливались люди, многие в кипах и с израильскими флагами, одетыми как пончо или юбки. Несколько остряков закрутили израильские флаги на головах на манер арафатовской куфии. На пропускных пунктах были небольшие заторы - полиция проверяла сумочки и шляпы. Минут через 20, местами переступая в плотной толпе через растянувшихся на траве и одеялах, пьющих и едящих, как на пикнике, разновозрастных демонстрантов, мы оказались в нескольких метрах от границы доступного для простых смертных у Капитолия. Сбоку справа была трибуна с различимыми на ней маленькими знакомыми фигурами: Щаранский, Нетанияху, Джулиани, Патаки, Арми, Надлер, Гепхардт.

Впереди нас, примерно через пять плотных слоёв демонстрантов, за проволочной оградой и узким цветником - привилегированные гости ралли. За нами же, на пологих склонах Капитолийского холма, стояло разноцветное море демонстрантов (примерно 120-150 тысяч), заполнявшее пространство даже за зеркальным бассейном на "mall'е".

Около часа дня через мощные громкоговорители попросили опустить плакаты, чтобы всем было что-нибудь видно, и не напирать вперёд, потому что автобусы продолжали прибывать. Эти объявления повторялись несколько раз примерно до половины третьего. Плакатов было много - от легко предсказуемых: "Израиль и Америка - вместе в борьбе с террором" (выдавание желаемого за действительное), "Арафат = Бен-Ладен" (Буш пытается это равенство отрицать), "Израиль хочет мира", и до экстравагантных: "Арафат и Бен Ладен - башни-близнецы террора", "Япония и Германия до сих пор оккупированы - в чём проблема?" (в 1996 г. США согласились вернуть Японии 20% оккупированной ими территории Окинавы), "Г-н президент, Вы читали Библию; Земля Израиля принадлежит евреям. Действуйте соответственно", "Тот, кто милостив к жестоким, жесток к милостивым".

Мы вытаскивали и под одобрительные комментарии показывали во все стороны наши плакаты, соответствовавшие моменту: "Арабы никогда не имели государства в Палестине или столицы в Иерусалиме. Их историческое право - фикция!"; "Резюме Пауэлла: 1991 - спас Саддама; 2002 - спасает Арафата; 2001 - посадил Сирию в Совет Безопасности; 2001-02 - способствует убийству израильтян, сдерживая армию Израиля"; "Гитлер был демократически избран; Арафат тоже. Нужно ли с ним вести переговоры?" и т.д.

Речей было много, и организаторы превосходили друг друга в реверансах высокопоставленным гостям и друг другу. Щаранского представили как "истинного еврейского героя, играющего всё большую роль в Израиле". Он говорил устало, но, как всегда, правильно и хорошо. Демонстранты одобрительно гудели. Американская либеральная пресса окрестила Щаранского "супер-ястребом".

Толпа одобрительными криками приветствовала речь христианки Жанет Паршал, ведущей радио шоу и главы Национальной ассоциации религиозных программ. "Мы никогда не отдадим Голаны. Мы не позволим разделить Иерусалим. И мы будем называть Арафата тем, кем он является - террористом". Я видел других христиан, извинявшихся, что их пришло недостаточно много, и выражавших полную поддержку Израилю. Циркулировавшая на ралли листовка Национального Совета католиков, протестантов, евангелических и ортодоксальных христиан (50,000 членов) призывала Арафата остановить и наказать террористов, а Израиль - действовать, уничтожая терроризм, морально и справедливо.

Замминистра обороны США и единственный еврей в кабинете Буша, Пол Волфовиц, сорванным голосом произнёс отредактированную речь, поддерживающую действия администрации. С одной стороны он говорил, что администрация США солидарна с Израилем и демонстрантами, а с другой - что большинство палестинцев хотят мира и что они тоже страдают. В этих местах окружавшие меня люди дружно тысячами глоток кричали "бууу..." и скандировали "Хватит Арафата". Представители еврейского истэблишмента пытались загладить протест демонстрантов и многословно благодарить Волфовица и Буша. Вечером и на следующий день провал Волфовица был отмечен американскими СМИ, пытавшимися однако утверждать, что недовольство администрацией не выражает мнение масс.

Глава республиканцев в палате представителей Дик Арми с техасской прямотой поддерживал Израиль, а его коллега демократ Ричард Гепхардт пытался защищать и интересы палестинских арабов. Выступление Джулиани многократно прерывалось скандированием "Руди, Руди, Руди". Он, как всегда, был прямым и бескомпромиссным: "Скажем это ясно - нет моральной эквивалентности между государством Израиль и ПА! Израиль - нация, основанная на законе и демократии, а ПА - на покровительстве терроризму... Мир должен быть основан на реализме, а не романтике, на безопасности, а не терроризме... Стремление к миру не должно подавить наш здравый смысл, иначе мы мира не достигнем".

Под одобрительные крики выступал губернатор Нью-Йорка Патаки: "Именно и только израильтяне защищают религиозные свободы всех великих мировых религий в Иерусалиме. Иерусалим должен оставаться вечной, неделимой столицей Израиля и еврейского народа". Замминистра иностранных дел Израиля М. Мельхиор говорил о том, что Израиль ведёт борьбу не только за своё выживание, но и за спасение цивилизации. Президент Urban League, Хью Прайс, говорил, что правительствам, подвергающимся террору, таким как израильское, должно быть позволено выкорчевать террор.

Фаворитом демонстрантов, скандировавших "Биби, Биби" оказался (бывший премьер-министр Израиля) Биньямин Нетанияху. "Нам говорят, что палестинский терроризм коренится в лишении национальных прав [палестинских арабов]. В действительности причина терроризма - в тоталитарном мышлении, в тирании, систематически промывающей мозги подданных, чтобы вытравить из них все моральные ограничения в угоду уродливой цели. Вот почему терроризм был всегда повенчан с тоталитаризмом - от Ленина к Сталину и Гитлеру, к аятоллам, Саддаму, бен Ладену и Арафату".

Биби выступал уже после трёх часов - намеченного времени окончания ралли. Автобусы всё прибывали, и ораторы сменяли друг друга почти до пяти часов. Самым неприятным было выступление главы крупнейшего американского профсоюзного объединения Свини, с упоением расписывавшего прелести политики Барака - катастрофической для Израиля и на сегодняшний день полностью дискредитировавшей себя...

Что говорить, нам посчастливилось принять участие в историческом событии - самом большом произраильском ралли в американской столице со времён основания еврейского государства. И хотя успех этой массовой манифестации поддержки еврейскому государству был просто феноменальным, это - только один раунд в длительной и тяжёлой схватке.

Алекс Рашин, председатель Совета Директоров ААJFSU.

Главная страница | Архив | Содержание номера

Номер 9(294) 29 апреля 2002 г.

[an error occurred while processing this directive]