Главная страница [an error occurred while processing this directive]

Главная страница | Архив | Содержание номера

Номер 24(283) 20 ноября 2001 г.

Элиа МИРЗОЕВ (Москва)

АФГАНИСТАН И НЕФТЬ

Октябрь был не самым удачным месяцем для стран-экспортеров нефти: цена одного барреля сорта «бренд» на Лондонской бирже впервые за последние несколько лет опустилась ниже 20 долларов. Страны ОПЕК уже предупреждают об угрозе обвала мирового нефтяного рынка и необходимости сокращать добычу нефти. Ответа западных лидеров пока не последовало.

Конечно, можно предположить, что нынешняя ситуация на нефтяном рынке - это следствие общемирового падения покупательского спроса, кризиса рынка авиаперевозок и т.д., словом, экономических последствий шока от терактов 11 сентября. Профессионалы уверены, что предугадывать динамику цен на нефть - дело безнадежное. Но точно так же известно и другое: если цены на недвижимость - это верный барометр внутриполитической ситуации в стране, то цены на нефть не менее четко реагируют на политическую ситуацию в мире. И нынешнее падение цен на нефть происходит на фоне явного обострения отношений между Западом и ОПЕК, самым громким проявлением которого оказался политический скандал между США и Венесуэлой, закончившийся отзывом американского посла из Каракаса.

После прихода к власти президента Венесуэлы Уго Чавеса отношения между Каракасом и Вашингтоном складывались не лучшим образом. Чавес то бравирует своими связями с Фиделем Кастро, то отправляется с визитом в Ирак на переговоры с Саддамом Хусейном... До поры до времени США вели себя сдержанно: Венесуэла - не просто крупнейший экспортер нефти, но еще и страна, председательствующая в ОПЕК, и обострять ситуацию Белому Дому не хотелось, что было, в общем-то, понятно.

Однако на сей раз, похоже, события приняли серьезный оборот. Напомним, что 29 октября президент Венесуэлы обвинил армию США в «убийстве невинных афганцев» и призвал Вашингтон прекратить военную операцию в Афганистане. В ходе телеинтервью, транслируемого по всей территории Венесуэлы, Чавес демонстрировал снимки погибших афганских детей, опубликованные в местной печати. «Давайте искать решение проблемы терроризма, давайте искать самих террористов, но не таким образом!» - призвал Уго Чавес.

Реакция США не заставила себя ждать. Как сообщил источник в администрации Джорджа Буша, США временно отозвали своего посла в Венесуэле. По непроверенным данным, посол Донна Хринак и ранее планировала отбыть в Вашингтон в середине ноября, однако отъезд был ускорен, чтобы тем самым выразить Каракасу свое неудовольствие.

Однако обострение отношений между США и Венесуэлой - далеко не единичный факт нарастающего конфликта Запада и большинства стран ОПЕК. Так, по информации РИА «Новости», Норвегия и Великобритания, крупнейшие в Европе после России страны-экспортеры нефти, отказались участвовать в качестве наблюдателей в венской конференции Организации стран-экспортеров нефти (в Вене находится генеральный секретариат ОПЕК), где предполагалось рассмотреть ситуацию на нефтяном рынке в связи с резким падением цен. Причем, если Великобритания всегда старалась держаться в стороне и не проявляла желания согласовывать с ОПЕК свою нефтяную политику, то Норвегия периодически участвовала в работе венских конференций в качестве наблюдателя. Это может быть и случайностью. Не исключено, однако, что страны Запада попытались ударить по нефтяному картелю его же оружием - сыграть на ценах на нефть. Но не на их повышение, а на понижение.

Подобная перспектива нереальна только на первый взгляд. Да, сегодня «всемирной бензоколонкой» был и остается Персидский залив. Однако это не значит, что у стран Запада, чья экономика крайне зависима от цен на нефть, нет иного выхода. Арктический шельф Аляски, где при администрации Буша-младшего, несмотря на возражения экологов, тоже начали вести буровые работы, по оценкам геологов, вполне в состоянии составить конкуренцию не то что Кувейту или Объединенным Арабским Эмиратам, но даже Саудовской Аравии. А ведь есть ещё нефтяные месторождения Мексиканского залива и Пенсильвании. Одной из стран, диктующих ситуацию на мировом нефтяном рынке, является сегодня близкая во всех смыслах к США Мексика. Не последнюю роль на нефтяном рынке играют уже упоминавшиеся Норвегия и Великобритания. Словом, если Запад решит играть на понижение, то такие возможности у него есть, пусть даже это и выглядит неожиданно.

То, что нынешняя «ценовая война» с ОПЕК совпала с антитеррористической операцией, вряд ли случайно. Еще на стадии подготовки к антитеррористической операции «неоднозначность» позиции нефтяных монархий проявилась четко. Осудив теракты, многие лидеры стран Залива не проявили особого желания сотрудничать с США в борьбе с терроризмом. Саудовская Аравия дала согласие на использование своей военной базы в антитеррористической операции США после откровенного нажима и долгих уговоров. Заявления, что наказанию должен подвергнуться и Израиль, в этих странах звучат постоянно.

Арабские монархии уже предупредили США, что пересмотрят свое участие в антитеррористической коалиции, если боевые действия распространятся на другие арабские страны. Очевидно, имеется в виду Ирак. И это при том, что еще десять лет назад, после захвата Кувейта, нефтяные монархии Залива были не прочь воспользоваться американской защитой от Ирака.

В прессе периодически появляются сведения о взаимоотношениях клана бен Ладенов с королевской семьей Саудовской Аравии и неоспоримые доказательства того, что семейные, родственные связи Осама бен Ладен использовал достаточно активно. Счетов бен Ладена в банках Объединенных Арабских Эмиратов по необъяснимой причине «не нашли», а потом сообщили, что прикрыли небольшую фирму, обвиненную в финансировании терактов, но названия ее не обнародовали.

Понимая, как сильно зависит Запад от мировых цен на нефть, эмираты Залива использовали «ценовое давление» весьма активно. Но на сей раз, похоже, терпение Запада лопнуло.

Однако нынешняя «ценовая война» - лишь «программа-минимум». «Программа-максимум» - предельное увеличение доли так называемой «неопековской» нефти на мировом нефтяном рынке. Прежде всего, видимо, прикаспийской, в чём монархии Залива вряд ли заинтересованы: для них появление на рынке прикаспийских «игроков» означает не столько новых конкурентов, сколько потерю политического влияния. Кардинальную роль в этой «программе-максимум» может сыграть «афганский» вариант транспортировки прикаспийской нефти.

О возможности прокладки трубопровода по территории Афганистана к пакистанским портам на побережье Аравийского моря заговорили сразу же после появления на политической авансцене Афганистана талибов. Более того, российские СМИ прямо утверждали, что своим рождением это политическое течение обязано тому самому «трубопроводному фактору».

Но подробности стали известны только теперь. Как оказалось, аргентинская нефтяная компания «Бридас», которая в середине девяностых годов вела закончившиеся неудачей поиски нефти в Армении, вошла в контакт с талибами и вела с ними переговоры о прокладке по территории Афганистана трубопровода для экспорта энергоносителей из Прикаспия. Талибы тогда контролировали едва ли не 90% территории Афганистана. Полный разгром Северного альянса казался решенным делом, и лидеры талибов обещали «договориться» с Ахмад Шахом Масудом о дележе доходов от экспорта нефти. Как известно, планы эти так и остались нереализованными, однако в 1996 году шум по этому поводу поднялся немалый.

Тогда многим мерещился «американский след». О вероятности же «саудовского» мало кто задумывался. Тем не менее, связи между талибами и Саудовской Аравией, лидером арабских нефтяных монархий, уже ни для кого не секрет: именно Саудовская Аравия установила с талибами дипломатические отношения - они были разорваны только после терактов 11 сентября. Именно в банках стран Залива находились и финансовые счета талибов. Проще говоря, проложенный по территории Афганистана трубопровод неизбежно оказывался под косвенным контролем... нефтяных монархий Залива. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

О том, что контроль над Афганистаном позволяет уверенно чувствовать себя и в Центральной Азии, говорилось с первых дней советской интервенции в Афганистан. Теперь к геополитическому контролю, разговорам об РЛС и ракетных пусковых установках на склонах Гиндукуша и т.д. добавились еще и планы строительства трубопровода. Правда, надеяться на их скорую реализацию не приходится.

АФГАНСКАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА

Житель освобождённого от талибов Кабула сбривает бороду.

По последним сообщениям из Вашингтона, Лондона и Кабула, США разворачивают в Афганистане обширную информационную кампанию. Как передает действующее в Пакистане агентство «Афган исламик пресс», США начали на территории Афганистана мощное пропагандистское радиовещание, причем передачи, на пушту и дари, ведутся на частоте, используемой «Радио шариат» - официальной радиостанцией режима «Талибан». Теперь на волнах «Радио шариат» вместо молитв звучат ранее запрещенные афганские народные и эстрадные песни, а также пропагандистские передачи с обращениями к вооруженным отрядам талибов прекратить сопротивление и расходиться по домам. По данным газеты «Пакистан обзёрвер», американцы установили мощный передатчик на территории самого Афганистана - в районе, контролируемом антиталибским Северным альянсом. Радиостанция называется «Сада-е-Афганистан», то есть «Голос Афганистана», и мощность вещания такова, что передачи хорошо слышны в южных районах страны, в том числе в Кандагаре, Кабуле и Джелалабаде, а также на севере Пакистана.

Оценить эффект этих радиопередач непросто. Очевидцы утверждают, что бойцы «Талибана», демонстрируя свои верноподданнические чувства, просто выключают радиоприемники, когда слышат передачи «Голоса Афганистана». Перековать твердых и убежденных «талибов» - задача маловыполнимая. Поэтому любая пропаганда (как и контрпропаганда) ориентируется прежде всего на «колеблющихся». А рядовые афганцы-обладатели радиоприемников слушают «Голос Афганистана» с большим удовольствием главным образом из-за музыки, которая фактически была запрещена в Афганистане со времени прихода талибов к власти в 1996 году. Только теперь, накануне начала антитеррористической операции, лидеры движения разрешили бить в барабаны для повышения боевого духа афганцев.

Любопытно, что либеральные американские СМИ вдруг заговорили о «кодексе поведения» в освещении афганских событий. В служебной записке председателя совета директоров CNN Уолтера Айзексона для иностранных корреспондентов, содержание которой стало известно местной печати, в частности, говорится, что «по мере получения репортажей с территорий, контролируемых движением «Талибан», необходимо удвоить усилия [по отсеиванию новостей, указывающих на успехи талибов] «. По мнению Айзексона, нужно открывать глаза общественности на то, что «талибы используют мирное население в качестве живых щитов, и что движение «Талибан» даёт прибежище террористам, ответственным за гибель около 5 тыс. невинных людей». Другой американский гигант телерадиовещания, АВС, прокомментировал служебную записку CNN достаточно сдержанно, указав, что корреспонденты ABC вполне профессиональны и в руководящих указаниях не нуждаются.

В то же время пропаганде уделяется серьезное внимание и на высшем правительственном уровне США и Великобритании. По информации газеты The Washington Post со ссылкой на источники в администрации Буша, США и Великобритания развернули массированную кампанию в поддержку военной операции в Афганистане. По данным газеты, в Белом доме и официальной резиденции британского премьер-министра были организованы информационные центры. Третий центр в ближайшие дни откроется в столице Пакистана Исламабаде, где будут совместно работать американские и британские специалисты по связям со СМИ, а также военные и дипломатические представители.

Создание информационных центров - «признание того, что быстрое реагирование означает [не только военные действия]», цитирует газета представителя американской администрации. По его словам, цель проводимой США и Великобританией кампании - оперативный ответ на информационную войну талибов и сочувствующих им государств и организаций. Отголоски этой войны - неподтверждённые репортажи о жертвах среди мирного населения, массовых разрушениях в Афганистане и т.п. Работа центров ведётся в оперативном режиме 24 часа в сутки, с учетом времени выхода в эфир информационных программ в СМИ и появления на прилавках ежедневных газет в различных временных поясах по всему миру. Деятельность центров координируется высокопоставленными чиновниками, приближёнными к Джорджу Бушу и Тони Блэру.

ФИНАНСОВАЯ ВОЙНА С ТЕРРОРИЗМОМ

Генеральный прокурор США Джон Эшкрофт

Как могли американские спецслужбы, считавшиеся одними из сильнейших в мире, «пропустить» подготовку теракта 11 сентября? Этот вопрос задавали в первые дни после трагедии многие, в том числе и за пределами США. Но волны отставок, судебных процессов и даже поиска виноватых в прессе не последовало. Взамен началась кампания по реорганизации спецслужб, с прицелом на повышение их антитеррористической эффективности.

Генеральный прокурор США Джон Эшкрофт планирует перекройку министерства юстиции, включая ФБР и иммиграционные службы. Речь идет о пятилетнем реорганизационном плане, представленном Эшкрофтом своим заместителям и другим сотрудникам департамента. Инициатива Эшкрофта продиктована в том числе и давлением со стороны некоторых законодателей, недовольных чрезмерно большими расходами ФБР на борьбу с наркоторговлей, ограблением банков и загрязнением окружающей среды. Конгрессмены полагают, что эти задачи, как минимум частично, могли бы взять на себя другие агентства и полиция.

Как передают центральные СМИ страны, в скором времени ожидается подчинение ЦРУ всех разведывательных служб США. Предстоящую реорганизацию разведки газета The Washington Post называет крупнейшей за последние несколько десятилетий. По сведениям газеты, президентская комиссия уже готовит ряд рекомендаций трем крупнейшим разведслужбам Пентагона, цель которых состоит в слиянии со структурой ЦРУ. Такая реформа позволит сократить конкурирующие структуры и объединить базовые программы всех этих ведомств. Ожидается, что комиссия представит законченный документ на рассмотрение президента Джорджа Буша в этом месяце.

Президентский совет, который готовит рекомендации по координации работы спецслужб страны под эгидой ЦРУ, возглавляет Брент Скоукрофт, он же является председателем консультационного совета при президенте США по вопросам внешней разведки. Совет был создан Джорджем Бушем в мае 2001 года, сразу же после того, как новому директору ЦРУ Джорджу Тенету было поручено пересмотреть систему организации разведывательной службы США.

Администрация Буша отрицает, что решение о пересмотре процедур и механизмов сбора разведданных было принято после трагедии 11 сентября. На сегодня все три разведывательные структуры Пентагона возглавляют военные, находящиеся в подчинении министра обороны страны. Бюджет этих ведомств составляет половину ежегодных 30-миллиардных государственных ассигнований на разведывательные нужды. При этом, как сообщает The Washington Post, ссылаясь на источники в конгрессе США, весь бюджет ЦРУ составляет 3,5 миллиарда долларов.

Масштабные изменения ожидаются и в вопросе финансирования разведки США. По сообщению «Интерфакса», сенат США уже одобрил законопроект об ассигнованиях на нужды разведки на 2002 финансовый год, предусматривающий выделение дополнительных средств на борьбу с терроризмом. Размеры бюджета спецслужб не разглашаются, однако осведомленные лица утверждают, что речь идет приблизительно о 30 млрд. долларов. В законопроекте, одобренном в начале октября палатой представителей, предусмотрено увеличение ассигнований на нужды разведки в 2002 году на 9%, по сравнению с прошлым годом.

Последними обнародованы бюджеты разведки за 1997 и 1998 финансовые годы - это соответственно 26,6 и 26,7 млрд. долларов. Расходы спецслужб, как правило, каждый год незначительно увеличиваются. Однако после событий 11 сентября администрация Буша поставила вопрос о выделении дополнительных средств сверх того, что уже было запрошено. Это понимают и в сенате. По словам члена специального сенатского комитета по разведке Ричарда Шелби, еще никогда спецслужбы не были так востребованы, как сегодня.

По понятным причинам, многие подробности работы специальных служб США остаются сегодня «за кадром». Однако успехи на финансовом направлении борьбы с терроризмом освещаются в прессе достаточно широко. Яркий пример - арест счетов и имущества двух финансовых сетей: «Аль-Таква» и «Аль-Баракат».

Как следует из информации ВВС, Вашингтон обнародовал список из 62 подозреваемых физических и юридических лиц, имущество и счета которых должны были быть арестованы в США. После этого Белый Дом обратился к властям других государств с просьбой провести аналогичные акции на их территории, конкретно указав на подозреваемые финансовые структуры в Сомали, Швейцарии, Лихтенштейне, Швеции, Канаде и Багамских островах. А директор государственного казначейства США Пол О’Нил заявил, что в Америке блокированы счета общим объемом в 24 миллиона долларов. В других странах арестована собственность как минимум на 43 миллиона.

Результатом совместной операции правоохранительных органов США и ОАЭ стал арест имущества 10 физических и юридических лиц в ОАЭ и 11 - в США. Было также арестовано имущество двух граждан США, Ливана Хусейна из Дорчестера, штат Массачусетс и Герада Джамы из Миннеаполиса.

«Чести» быть названной по имени удостоилась и сеть меняльных контор «Аль-Баракат», которая занималась «перекачкой» за рубеж внушительных денежных сумм. Кстати говоря, финансовые аналитики считают, что в арабских странах террористы куда чаще использовали для «прокачки» денег именно меняльные конторы, а не банки, потому что в этом случае денежные «маршруты» не так легко проследить.

Что же касается финансовой сети «Аль-Таква», то ее следы обнаружены в в Лугано - небольшом городке в итальянской части Швейцарии. Именно здесь арестованы два египетских финансиста, Йоссефа Над и Али Химат, работавших в Швейцарии. Их подозревают в связи с бен Ладеном. Полиция уже провела обыски в их домах и изъяла все необходимые для проверки документы.

Как полагают специалисты, Нада и Химат были основателями сети финансовых посредников «Аль-Таква», работавшей по известной схеме «хаваля»: перевод за рубеж внушительных сумм проходит по системе многоходовых «взаимозачетов», когда сами деньги границу не пересекают и нигде никаких следов не оставляют. По мнению европейских аналитиков, системой «хаваля» пользуются иммигранты из многих стран Востока, а общий объем денег, «прокачиваемых» таким образом, достигает миллиардов долларов.

Еще несколько недель назад, когда о системе «хаваля» впервые заговорили в прессе, приводилось мнение экспертов, что сотрудникам правоохранительных органов будет нелегко пресечь финансирование терроризма по этой схеме. На этом фоне меры, принятые в отношении «Аль-Таква», показывают, что «вскрыть» финансирование терроризма по системе «хаваля» - задача во всяком случае выполнимая.

Дело «Аль-Таква» - не первый финансовый скандал, в котором упоминается город Лугано. По мнению российских аналитиков, именно через банки Лугано «прокачивались» те самые «деньги КПСС», которые партийная верхушка накануне распада СССР «спрятала» в коммерческих структурах, в том числе и за рубежом. По странному стечению обстоятельств, в Лугано находится и главный офис скандально известной по «делу Бородина (бывшего управделами президента России)» фирмы «Мабетекс».

Коль скоро разговор зашел о России, весьма показательны призывы главы комитета по геополитике российской Госдумы Алексея Митрофанова поддержать талибов и выступить с ними единым фронтом против США. Особенно если учесть, что Митрофанов пользуется репутацией человека, тесно связанного со спецслужбами России. Эти связи настолько могуществены, что Митрофанов сумел несколько лет назад «организовать» приезд в Москву Абдуллы Оджалана (террориста №1 в Турции, лидера курдской террористической организации) и достаточно долго продержать его на «спецдаче» в подмосковном городке Одинцово.

Главная страница | Архив | Содержание номера

Номер 24(283) 20 ноября 2001 г.

[an error occurred while processing this directive]