Содержание номера Архив Главная страница

[an error occurred while processing this directive]

"Вестник" №11(218), 25 мая 1999

Вилен ЛЮЛЕЧНИК (Нью-Йорк)

ПОПЫТКА ВТОРОЙ ГРАЖДАНСКОЙ...
(1941-1945 гг.)

О характере той, прошлой, войны мне уже приходилось писать неоднократно. И навлек я на себя гнев определенной части читателей, придерживающихся советской версии истории Второй мировой войны. И тем не менее, ознакомившись с новыми документами, я вновь взялся за перо. Хотя отлично понимаю, что в покое меня не оставят и на сей раз. Но утешает лишь то, что в плеяде "битых" я буду не первым. В свое время Дмитрий Волкогонов, руководитель авторского коллектива по подготовке многотомной истории войны, был подвергнут самому настоящему шельмованию и даже снят с должности начальника Института военной истории за то, что пытался "протащить" в многотомный труд "капитулянтские идеи, унижающие и оскорбляющие советский народ и его армию". А председатель главной редакционной комиссии, министр обороны маршал Язов, сказал: "Демократы сейчас ставят целью подготовить и провести "НЮРНБЕРГ-2" над КПСС. В томе присутствует концепция обвинительного заключения на этом процессе". Коротко и по-солдатски прямо. Можно только себе представить, сколь интересен был труд, подготовленный большой группой военных историков. К сожалению, он не увидел свет. (Н.Зенькович. "ЦК закрыт, все ушли..." - Москва, 1999).

Но остановить поток публикаций, проливающих свет на историю начального периода войны, оказалось невозможным. Появляется все больше и больше работ, раскрывающих нам глаза на ряд тонкостей и деталей того периода. Эти работы заставляют по-иному оценить характер и особенности войны, которую в СССР называли "Отечественной". Особенно привлекла мое внимание книга "Коммунистический режим и народное сопротивление в России. 1917-1991" (Москва, "Посев", 1998). Она - из серии "Россиеведение". Данные этого исследования использованы при подготовке этой статьи, как и ряд других ранее неизвестных читателю источников, ссылки на которые будут даны в ходе изложения материала.

Прежде всего хотелось бы заметить, что в свое время всемирно известный историк и политолог А.Авторханов писал, что не было единой "отечественной войны", а были перераставшие одна в другую три войны СССР: одна война - завоевательная, колониальная против Финляндии и Польши и почти одновременная аннексия Советским Союзом прибалтийских стран, Северной Буковины и, считавшейся спорной территорией, Бессарабии (1939-40); вторая война - это оборонительная война, называемая "отечественной", против Германии; третья война - завоевательная колониальная война СССР в Восточной Европе и на Балканах под лозунгом "освобождения" тамошних народов от фашизма. Только вторая война - оборонительная война против гитлеровской агрессии - была справедливой и действительно Отечественной, что же касается первой и третьей войн, то они были империалистическими и велись во имя расширения советской колониальной империи. Но при этом хочу заметить одну существенную деталь: во вторую, "отечественную", вплетались элементы войны гражданской. И об этом я написал в свое время один из первых. Сейчас многие исследователи придерживаются этой точки зрения. А кое-кто идет дальше - считает "отечественную войну" продолжением гражданской войны в СССР. Вот на этой проблеме мы и должны остановиться в рамках этой статьи.

Катастрофа Красной Армии в 1941 году имела несколько причин. Тактические: армия готовилась к наступлению на Европу, а не к обороне... Организационные: командный состав был опустошен сталинскими чистками... Моральные: определенная часть населения не хотела защищать советскую власть. В результате всего этого в июне-декабре 1941 года в немецкий плен попадает 3,8 млн. советских военнослужащих, в 1942 году - еще более миллиона, всего за годы войны в плен попало, по различным данным, от 5,2 до 5,7 млн. человек ("Коммунистический режим...").

Моральные причины поражения многие годы просто замалчивались. Между тем сдача в плен почти 6 млн. военнослужащих - небывалый случай в истории. И произошло это в значительной мере из-за нежелания определенной части солдат и офицеров защищать коммунистическую диктатуру, пролившую столько крови и загнавшей перед войной около 20 млн. своих граждан в тюрьмы, концентрационные лагеря и на "специальные поселения". В одной только Сибирско-Дальневосточной группе концлагерей в 1941 году было 8,9 млн. заключенных. Почти у каждого красноармейца были родственники, ставшие жертвами сталинского террора. Многие красноармейцы сами успели побывать на советской каторге ("За железной завесой. Орган общества жертв коммунизма." - #2, 1948; "Русский американец." - 1995; "Журнал Конгресса русских американцев." - 1995).

Естественно, в плен попадали представители всех народностей Советского Союза. И многие из них включались в борьбу на стороне немцев против сталинского режима. И только позже они поняли, что и Гитлер им свободы не принесет, что он такой же диктатор, как и свой "вождь народов". И тогда борьба пошла в несколько ином направлении. Поэтому ее развитие будет рассмотрено по регионам бывшего СССР, так как в каждом из них она имела свои особенности.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Как уже отмечалось, в июне-декабре 1941 года в плен попало 3,8 млн. человек. В сентябре 1941 года из Смоленска и других оккупированных городов к немцам начинает поступать поток предложений о формировании русского национального правительства и освободительной армии. И подобное явление отнюдь не было случайным, поскольку для солдатской массы, вышедшей преимущественно из крестьян, неизгладимой осталась жестокость насильственной коллективизации и раскулачивания. Многие офицеры Красной Армии (включая генералов) разделяли подобные настроения. - П.Понеделин, П.Артеменко, Е.Егоров, Е.Зыбин, И.Крупенников, М.Белешев, А.Самохин, Н.Лизутин, М.Лукин и другие. Они питали зыбкую надежду на "избавление" от большевиков с немецкой помощью (1941: "Тайна поражения." В.Попов. - Новый мир, 1998).

Добавим к этому, что, несмотря на строжайший запрет немцев, на оккупированные территории СССР из Западной Европы пробирались русские эмигранты и их дети для оказания помощи в деле организации борьбы за свободную Россию. На этих землях проживало около 70 млн. человек. Из числа этого населения можно было создать многомиллионную русскую освободительную армию, превратив эту войну во вторую гражданскую, и покончить с большевизмом. В связи с этим фельдмаршал фон Браухич в меморандуме на имя Гитлера писал, что формирование русского национального правительства и освободительной армии является решающим "для исхода войны". И тем не менее в ноябре из ставки фюрера приходит отказ, а в декабре Гитлер смещает фон Браухича и поддержавшего его командующего Центральной группы войск фон Бока с занимаемых ими должностей (Коммунистический режим...). Таким образом, идея создания Русской освободительной армии в то время оказалась нереализованной, ибо Гитлер не хотел создавать вооруженные силы, обладавшие хоть какой-то автономией и преследовавшие свои собственные цели.

Но уже с 1941 года немецкие части начинают обрастать "добровольными помощниками" (HIWI) из военнопленных и гражданских лиц. Они работали шоферами, механиками, грузчиками. И только через год полковнику генштаба фон Штауфенбергу (участнику покушения на Гитлера) удалось добиться создания инспекции по делам добровольцев, установившей, что на конец 1942 года их числилось 800 тысяч человек, уже частично сведенных в батальоны. Одновременно шло усиленное формирование казачьих частей и создано Главное управление казачьих войск, которое возглавил генерал Краснов.

Следует отметить, что многие русские подразделения и части в составе немецких войск и под командованием немецких офицеров вели борьбу с Красной Армией и партизанскими отрядами. Но Русскую освободительную армию Гитлер не разрешал создавать, отлично понимая, что она в конце концов будет представлять угрозу рейху и будет бороться за независимость России. Вот в таких условиях возникло власовское движение, которое рассматривается определенной частью историков как продолжение Белого движения в России. О нем опубликовано достаточно много работ (по моим подсчетам - около полутора тысяч).

14 ноября 1944 года Власов оглашает в Праге манифест Комитета освобождения народов России (аналог правительства в изгнании), в цели которого входило свержение сталинского режима и возвращение народам прав, завоеванных ими в революции 1917 года, заключение почетного мира с Германией, создание в России новой свободной государственности, "утверждение национально-трудового строя", "всемерное развитие международного сотрудничества", "ликвидация принудительного труда", "ликвидация колхозного строя", "предоставление интеллигенции права свободно творить". Там же было принято решение о создании Русской освободительной армии, и ее верховным Главнокомандующим был назначен генерал Власов. Но свершилось это уже слишком поздно. А ведь Вторая мировая война могла стать в России второй гражданской, на этот раз с удачным исходом, поскольку существовавшей в 1917 году социальной пропасти больше не было. В превращении "войны империалистической в войну гражданскую" (ленинский лозунг. - В.Л.) и был, пусть не оригинальный, замысел власовского движения. На этот раз замысел не удался в силу внешних причин.

Взрыв патриотизма в России в ответ на гитлеровские зверства был таков, что сроки "второй гражданской" прошли. Когда в последние дни войны власовские части повернули свое оружие против немцев, их инстинкт был: "сука Гитлер не дал нам скинуть Сталина". Надежды на помощь или хотя бы благожелательный нейтралитет западных союзников тоже не оправдались". Но в узком и коротком промежутке между властью Сталина и властью Гитлера освободительное движение сумело выразить подлинные чаяния России того времени: в этом его историческая заслуга. Трагедия защитников отечества в том, что, защищаясь от врага внешнего, они укрепляли врага внутреннего. Под угрозой извне "единство партии и народа", бывшее первые 25 лет советской власти фикцией, стало на время реальностью. В итоге режим Гитлера войну проиграл, а немецкий народ выиграл; режим Сталина выиграл, а русский народ проиграл. Жить со сталинским наследием пришлось еще полвека" (Коммунистический режим...). Но народное сопротивление с окончанием войны не прекратилось.

Приведем лишь некоторые факты:

- весна 1946 года- восстания на Колыме, в Устьвымлаге и Джезказгане;

- лето 1948 года - восстание заключенных офицеров Советской Армии в Печорских лагерях под руководством Б.Мехтеева и поход на Воркуту;

- 1949-50 гг. - вооруженное восстание на Колыме ("Эльгенуголь");

- 1950 год - второе восстание в Салехарде и восстание на Тайшете;

- 1951 год - вооруженное восстание в Краслаге, 64 человека убиты;

- 1952 год - восстания заключенных в Коми АССР и в Красноярском крае;

- май 1953 года - крупное восстание заключенных в Норильске;

- июнь 1953 года - крупное восстание заключенных в Воркуте, восстания в Караганде, на Колыме;

- апрель 1954 года - восстание 13 тысяч заключенных в Кенгире, под руководством Кузнецова, длившееся 42 дня, подавлено 13 тысячами солдат и танками;

- 1955 год - восстание на крейсере "Дмитрий Донской" во Владивостоке;

- осень 1975 года - восстание на эсминце "Сторожевой" (капитан III ранга В.М.Саблин был позже расстрелян) ("Коммунистический режим...").

Это далеко не полный перечень того, что происходило в России и о чем мы имели весьма слабое представление. Но говорит это о том, что элементы гражданской войны явно вплетались в войну, которую называли "Отечественной".

УКРАИНА

Обстановка на Украине к началу войны была довольно сложной. В памяти народа были и голод 1933 года, в результате которого погибло более 5 млн. человек, коллективизация, депортации населения из западных областей республики. Движение за достижение национальной независимости не прекращалось ни на миг.

С началом войны масса солдат и офицеров украинцев бежала из рядов Красной Армии, тем более, что отступление шло через родные города и села. 30 июня 1941 года во Львове Украинское национальное собрание провозгласило восстановление Украинской самостоятельной державы. Реакция немцев последовала незамедлительно. На Акт 30 июня немцы ответили арестом украинского правительства и его лидеров - Ярослава Стецько, Степана Бандеры. Всю войну Степан Бандера провел в немецком концлагере. Два его брата - Олекса и Василий были уничтожены в Освенциме, как и некоторые другие члены украинского правительства. Но ликвидировать движение за достижение независимости не удалось. Оно ушло в глубокое подполье и продолжало борьбу. В конце 1942 - начале 1943 года была создана Украинская повстанческая армия (УПА) и ее Главный войсковой штаб.

Повстанцы вели борьбу с немецкой армией, а с приходом Красной Армии начались боевые действия и против нее. Считается, что через УПА прошло около полумиллиона человек. Бывший нарком внутренних дел Украины генерал Рясной вспоминал: "История освобождения Украины от немецких захватчиков еще не написана... И дело в том, что сражаться приходилось не только с немцами, но и с украинцами. Ведь в каждом селе были созданы так называемые "боевки" - боевые звенья..." Да, было две Украины, не просто левый и правый берег, не только Восточная и Западная, была Украина Ковпака и Кожедуба - и была Украина Бандеры и Мельника.

Кто погиб за Днепр, будет жить века,
Если он погиб, как герой, -

пели и думали, что так будут петь и думать всегда, - замечает писатель Феликс Чуев. Упомянутый нами генерал Рясной также отмечал, что Украина давно стремилась к "самостийности", и вся обстановка там была неблагоприятной для наступающих частей Красной Армии. Летчики ему говорили: "Хуже всего, если собьют над Украиной, - сразу сдадут немцам или полицейским!" (Феликс Чуев. "Солдаты империи. Беседы, воспоминания, документы." - Москва, 1998). Естественно, Сталин знал об этом. Именно поэтому и был издан интереснейший документ, который я так долго искал - о депортации украинского народа. Считаю необходимым привести его почти полностью.

Совершенно секретно

Приказ #0078/42

22 июня 1944 года.


ПО НАРОДНОМУ КОМИССАРИАТУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА И НАРОДНОМУ КОМИССАРИАТУ ОБОРОНЫ СОЮЗА СССР

Агентурной разведкой установлено:

За последнее время на Украине, особенно в Киевской, Полтавской, Винницкой, Ровенской и других областях, наблюдается явно враждебное отношение украинского населения против Красной Армии и местных органов Советской власти... Во многих районах враждебные украинские элементы, преимущественно из лиц, укрывающихся от мобилизации в Красную Армию, организовали в лесах "зеленые" банды, которые не только взрывают воинские эшелоны, но и нападают на небольшие воинские части, а также убивают местных представителей власти. Отдельные красноармейцы и командиры, попав под влияние полуфашистского украинского населения и мобилизованных из освобожденных областей Украины, стали разлагаться и переходить на сторону врага. Из вышеизложенного видно, что украинское население стало на путь явного саботажа Красной Армии и Советской власти и стремится к возврату немецких оккупантов...

Приказываю:

1. Выслать в отдельные (так в тексте. - В.Л.) края Союза ССР всех украинцев, проживавших под властью немецких оккупантов.

2. Выселение производить:

а) в первую очередь украинцев, которые работали и служили у немцев;

б) во вторую очередь выслать всех остальных украинцев, которые знакомы с жизнью во время немецкой оккупации;

в) выселение производить после того, как будет собран урожай и сдан государству для нужд Красной Армии;

г) выселение производить только ночью и внезапно, чтобы не дать скрыться одним и не дать знать членам его семьи, которые находятся в Красной Армии.

3. Над красноармейцами и командирами из оккупированных областей установить следующий контроль:

а) завести в особых отделах специальные дела на каждого;

б) все письма проверять не через цензуру, а через особый отдел;

в) прикрепить одного секретного сотрудника на 5 человек командиров и красноармейцев.

4. Для борьбы с антисоветскими бандами перебросить 12 и 25 карательные дивизии НКВД.

Приказ объявить до командира полка включительно.

Народный комиссар внутренних дел Союза ССР Берия

Зам. народного комиссара обороны Союза ССР
Маршал Советского Союза Жуков.

Пусть те, кто говорит о "идейно-политическом единстве" советского народа в годы войны, ознакомятся с этим приказом и оценками, и тогда они поймут, как глубоко ошибаются ("Феликс Чуев..."). Кстати, об этих намерениях Сталина неоднократно вспоминал Хрущев в своих выступлениях и мемуарах. К этому добавим, что ряд украинских частей воевал в составе вермахта. Но приказ этот выполнен не был. "Он был выполнен частично, - вспоминает генерал Рясной, - и я имел к этому самое прямое отношение... За враждебное отношение к русскому народу товарищ Сталин приказал выселить всех украинцев к известной матери, а конкретнее - в Сибирь... Несколько эшелонов мои молодцы заполнили и отправили. Но потом этот приказ вдруг остановился... Что-то произошло между украинскими начальниками и нашими настоящими руководителями, возникли разногласия, стоит ли этим делом заниматься" ("Феликс Чуев...").

Выселить Украину - это не Чечню и не крымских татар. Все-таки около 40 млн. населения было тогда в республике. Это значило развернуть второй фронт в тылу у Красной Армии. Но во многом все было наверстано в послевоенный период. Несколько миллионов украинцев было выслано в края не столь отдаленные... А у Рясного полученный им за выселение украинцев орден в годы перестройки отобрали. Но генералом оставили. Вооруженная борьба Украинской повстанческой армии против советской власти продолжалась фактически до середины 50-х годов. Затем формы борьбы были зменены, ибо вооруженное противоборство стало бессмысленным. Но в конце концов победа была одержана. Украина стала самостоятельным и независимым государством, как и другие республики бывшего Союза ССР.

ПРИБАЛТИКА

В прибалтийских республиках накануне войны ситуация была еще более сложной, чем на Украине. За неделю до начала войны там была проведена массовая депортация населения в отдаленные районы СССР. В ночь на 14 июня 1941 года было выселено из Литвы более 34 тысяч человек, из Латвии - более 15 тысяч и из Эстонии - более 10 тысяч жителей. Следует отметить, что среди них было около 15% евреев, в основном интеллигенция и мелкие предприниматели. Значительная часть предназначенных к депортации бежала в леса и составила костяк повстанческих формирований.

С началом советско-германской войны движение сопротивления в этих республиках приняло массовый характер. Широкое народное восстание в Литве началось 23 июня 1941 года. В течение всего лишь трех дней восставшие освободили от советского господства почти всю Литву. Временное правительство, поставленное восставшими у власти, немедленно объявило о восстановлении суверенитета Литвы. Естественно, что немцы с этим не согласились. Была создана немецкая администрация.

Восстание в Латвии, в котором приняло участие 60 тысяч человек, последовало сразу же за восстанием в Литве. Было объявлено о создании национального правительства. Такое же восстание было в Эстонии. В нем участвовало около 50 тысяч человек. Уже в самом начале восстания был создан Эстонский национальный совет для координации действий сил сопротивления. Национальные формирования прибалтийских республик в составе Красной Армии отказались воевать. Свидетельствует командующий Западным фронтом генерал Павлов. На допросе в ходе судебного заседания о причинах прорыва немцами фронта он заявил: "...Кроме этого, на левый фланг Кузнецовым (Прибалтийский военный округ) были поставлены литовские части, которые воевать не хотели. После первого нажима на левое крыло прибалтов - литовские части перестреляли своих командиров и разбежались. Это дало возможность немецким танкам нанести мне удар с Вильнюса..." (Неизвестная Россия. ХХ век. - Московское городское объединение архивов, "Историческое наследие", 1992). Точно такая же ситуация была с эстонскими и латышскими частями. Только Павлов тогда не мог знать, что все национальные корпуса не разбежались, а перешли организованно на сторону немцев.

Основная масса прибалтов сражалась на стороне немцев. К примеру, приблизительное число граждан маленькой Эстонии, участвовавших во Второй мировой войне, таково: около 70 тысяч воевало на стороне Германии, 2,5 тысячи - на стороне Финляндии и 28 тысяч - на стороне Советского Союза в так называемых национальных корпусах. Но следует отметить, что в Эстонском, Латышском и Литовском корпусах Красной Армии служили в основном выходцы из СССР, чьи предки проживали на территории прибалтийских республик, а также значительное количество прибалтов, ранее депортированных с этих территорий, в том числе много евреев. По моим данным, в немецкой армии состояло не менее 250 тысяч выходцев из республик Прибалтики.

С возобновлением оккупации прибалтийских республик Советским Союзом там развернулась широкомасштабная партизанская война. По данным профессора Штромаса, в целом в партизанской борьбе в Литве участвовало около 100 тысяч человек, в Латвии - до 40 тысяч, в Эстонии - 30 тысяч человек. Нельзя не отметить один прискорбный факт: прибалтийские части, воевавшие в составе вермахта, принимали участие в геноциде против еврейского и русского населения этих регионов. В результате когда-то многочисленное еврейское население этих республик было почти полностью истреблено. Естественно, забвению и прощению это не подлежит.

Потери коренного населения Латвии, Литвы, Эстонии были, пожалуй, самыми значительными среди всех союзных республик бывшего СССР.

К примеру, период с 1944 по 1948 год был для Литвы очень тяжелым. Около 60 тысяч человек бежали на Запад, а более 50 тысяч были сосланы в Сибирь. Исследователи указывают, что с 1944 по 1948 год в боях и тюрьмах погибли 17 тысяч литовских партизан. Около 16 тысяч были арестованы, часть из них расстреляна. Депортации из республики носили перманентный характер.

17 июля 1945 года более 8 тысяч человек было выслано в Коми АССР и Свердловскую область. В декабре 1947 года последовала вторая волна депортации: 4 тысячи литовцев были высланы в Сибирь. А 22-23 мая в ходе операции, утвержденной Сталиным, в Сибирь за связи с партизанами было отправлено еще более 11 тысяч семей (около 40 тысяч человек). Латвия и Эстония пострадали несколько меньше, поскольку партизанское движение там не имело такого размаха, как в Литве. Всего из республик Прибалтики, по данным упомянутого выше А.Штромаса, было депортировано не менее 600 тысяч человек. Примерно половину из них составляли литовцы. Это составляло более 10% населения прибалтийских республик. Но к началу 50-х годов партизанское движение практически затухло. Стала понятной бесперспективность вооруженной борьбы. Начался ее новый, мирный, этап, приведший в конце концов к обретению независимости (А.Штромас. Прибалтийские государства. Сопротивление и поддержка. 1940-1941 и 1945-1952 гг. - "Взгляд", #306, 1998).

Следует подчеркнуть, что ситуация на Кавказе была не менее драматичной, чем в названных мною районах. Это и привело к выселению ряда народов в Сибирь и Среднюю Азию. Такой же она была и в Крыму. Советская власть жестоко расправлялась с теми, кто не желал находиться под ее патронажем.

Но это уже другая тема, к которой мы, по желанию читателей, можем возвратиться. Она не менее интересна, чем материал, изложенный выше.

Я привел факты, документы, воспоминания. Пусть кто-либо попытается их опровергнуть. Этого сделать нельзя. Ибо все перечисленное - достоверно.

Тогда попытаемся сделать некоторые выводы. Как называется ситуация, когда одна часть сограждан страны ведет борьбу с другой ее частью? В истории, политологии она определяется однозначно: гражданская война! И никуда нам от этого не деться. Следует признать, что в войну, которую у нас называли "отечественной", вплетались элементы войны гражданской. И это независимо от того, какой характер носило то или иное движение - реакционный или прогрессивный. Факт остается фактом: сограждане воевали друг против друга. И каждый из них считал себя патриотом своего Отечества. И каждый из них оправдывал свои действия. Окончательный приговор вынесет история. Частично она уже это сделала.

* * *

P.S. Закончив работу над этой статьей, я получил из Москвы прекрасно оформленную книгу военного историка С.И.Дробязко "Русская освободительная армия". Почти полвека в СССР были строго запрещены любые публикации о РОА и соотечественниках, состоявших в германских вооруженных силах, хотя их, по сведениям Дробязко, было более миллиона человек. Именно об этом идет речь в книге. Данная книга не первая в нынешней России. Но она интересна тем, что исторически достоверна, объективна в подходе к описываемым событиям. В ней много новых архивных документов, редких материалов, фотографий и цветных иллюстраций, подготовленных художником А.В.Каращуком. Как сообщила газета "Русская жизнь", новое исследование уже поступило в Сан-Франциско. Его получили кое-кто из общества ветеранов, а также русские библиотеки Сан-Франциско.

Для меня же самым важным является тот факт, что моя концепция (и только ли моя?!) укладывается в русло рассуждений автора монографии. Сейчас становится ясным и другой факт: попытка написания серьезных работ по истории РОА без использования русских архивов (а туда сейчас переданы практически все коллекции участников РОДа) является делом явно бесперспективным. Нужно ехать и исследовать всю совокупность материалов и документов. Моя недавняя поездка в Россию показала, что для этого там созданы все условия.


Содержание номера Архив Главная страница