Содержание номера Архив Главная страница

[an error occurred while processing this directive]

"Вестник" №11(218), 25 мая 1999

Валерий ЛЕБЕДЕВ (Бостон)

НЕ ТАК СИДИМ!

12 мая Ельцин приехал в Кремль в 8.25 утра - необычно рано - и вскорости принял Е.М.Примакова (наряду со Степашиным и Черномырдиным). Встреча была непродолжительной, длилась менее получаса, но этого оказалось достаточным для ликвидации главного стабилизатора и последнего из КГБ.

Важно было то, что читал Ельцин по бегущей строке монитора, делая вид чуть ли не спонтанной речи, но еще важнее был его тяжелый одутловатый вид, очередной раз поразивший давно к этому привыкший Запад.

В речи об освобождении Е.М.Примакова от поста были такие слова: "Правительство выполнило поставленную перед ним экономическую задачу. Однако ситуация в экономике по-прежнему не улучшается. Вопрос об экономической стратегии и сегодня, спустя 9 месяцев, все еще остается открытым". Задача, как видим, была выполнена, но ничего не улучшилось. Может быть, таковы были замысел и выполненная задача? Ведь когда ничего не меняется, то тоже можно говорить о стабильности.

Как пошутил Михаил Леонтьев в "Однако": "Президент говорит: "Нет программы экономической у правительства". Вот тут по радио "Эхо Москвы" я слышал, что в связи с отставкой Примакова отменяется программа "Жизнь собачья". А говорят - нет программы".

Да, реприманд. А при назначении Примакова как раз утверждалось нечто противоположное: что Примаков - залог стабильности и дальнейших успехов. И сам Примаков в последнее время утверждал, что в экономике начался подъем. Вот только в казне маловато денег. Пришлось для загрузки бюджета вводить вмененный налог на бензозаправочные станции, отчего выросли цены на бензин, а заодно и на все остальное (транспортные расходы). Бензина тоже как бы стало меньше, ибо он, кроме как с бензоколонок, напрямую с баз отпускается армии и сельхозпроизводству, откуда его стали нещадно "покупать" без вмененного налога. Вторым методом наполнения казны стала очередная попытка ввести госмонополию на спиртное, чему оказались несказанно рады подпольные производители водки (особенно в Осетии). Если приходится собирать деньги в таких ненадежных источниках, то дело плохо.

При всей высокой поддержке, которую имел Примаков от самых различных партий и движений, он обидел Ельцина хотя бы тем, что не смог предотвратить слушаний по импичменту.

Независимый депутат Госдумы Александр Шохин говорит: "У Примакова был единственный способ сохранить себя и свое правительство: публично заявить в присутствии лидеров фракций, что он уйдет в отставку, если Дума станет голосовать президентский импичмент. Он этого не сделал, и отсутствие решительных шагов Примакова в поддержку президента побудило Ельцина отставить правительство".

В то же время Степашин, будучи одним из главных инициаторов Чеченской войны, не хочет нести за нее ответственность и будет, защищая самого себя, грудью ложиться на амбразуру и за своего главнокомандующего.

Подготовку к снятию независимого Примакова Ельцин начал пару недель назад. Сначала заявил, что пока Примаков устраивает и пусть работает, а потом - посмотрим. Премьер обиделся и ответил: я не держусь за пост, особенно когда тебе говорят, что пока, дескать, работай, а там видно будет.

5 мая на встрече президента РФ с главными персонами страны по случаю подготовки празднования грядущего третьего тысячелетия Борис Ельцин выговорил службе протокола за то, что новый первый вице-премьер Сергей Степашин оказался слишком далеко от первого лица государства. "Неправильно сидим", - рявкнул Ельцин. После чего президент велел Степашину пересесть к нему поближе - вплотную к премьер-министру.

"Кремлевский старожил, переруководивший там вообще всем, чем можно [Степашин], - шутит Виктор Шендерович, - на очередной немой вопрос в глазах общественности разъяснил всем, что они с нынешним премьером сдружились, когда Примаков ходил в разведку, а Степашин - в контрразведку".

Степашин - человек в окружении Ельцина свой и даже родной. Очередной любимец и приемный сын. Недолго, стало быть, ждать продолжения картины "Иван Грозный приглашает сына своего на посошок".

С президентом Степашин вместе еще со времен борьбы Кремля с хасбулатовским Верховным Советом. Тогда, в 1993 году, Степашин, будучи заметным депутатом Верховного Совета, не поддержал Хасбулатова-Руцкого, открыто перейдя на сторону президента. С той поры Степашин главе государства без лести предан. Сейчас он, пожалуй, один из немногих, кто поставил на Ельцина все и выполнит любой приказ верховного главнокомандующего не задумываясь. Люди, которые лично общаются со Степашиным, говорят о нем как о человеке порядочном и даже интеллигентном. Во всяком случае, утверждают они, на уровне человеческих качеств Степашин выглядит куда лучше абсолютного большинства сегодняшних российских политиков.

Это мы вспомнили к тому, что Примаков, как теперь стало известно, возглавив правительство и бывая в Кремле, ужаснулся царящим там нравам - пьянкам, гомосексуализму, мздоимству и прочим финансово-половым извращениям. Кроме того, главный милиционер - человек простой - он делает, что говорят, и говорит то, что прикажут.

Лучше всех выразился о рухнувшем в одночасье Примакове Черномырдин, который по содержанию и форме поставил личный рекорд косноязычия: "Его реакция, она всегда, увидим, будет этот или не будет. Если не будет - значит такая реакция. Если будет - то никакая реакция".

О Степашине Черномырдин еще не высказывался, придется это сделать нам. Человек Степашин, допустим, хороший, но в политике особых успехов не имел. Даже наоборот. Первый публичный провал Сергея Степашина случился в декабре 1994 - январе 1995 года, когда в должности шефа контрразведки он организовывал печально знаменитое "новогоднее" наступление на Грозный по случаю дня рождения Грачева. Имеющие опыт работы в условиях карабахского кризиса депутаты Юшенков и Шабад, как раз прилетевшие из Грозного, четко объяснили Степашину, чем может закончиться предполагаемая авантюра с наведением конституционного порядка в Чечне. Тем не менее Степашин с упорством тупого служаки повторил слова Ельцина о наведении конституционного порядка и без всякой проверки информации начал выполнять боевую задачу. Вышло полное фиаско. Впоследствии Степашин имел привычный неуспех во всех фээсбешных, а позже и милицейских спецоперациях, которыми он занимался,- так было со всеми рейдами чеченцев на российскую территорию, после которых последние совершенно спокойно уходили к себе в Чечню.

Возьмем историю с похищением в Чечне генерала МВД Шпигуна, которого Степашин поклялся срочно освободить, угрозив за невозвращение генерала через три дня стереть чеченцев в порошок. А вышел не порошок, а большие деньги. Только не российскому МВД. Сначала чеченцы за Шпигуна просили 10 и даже 15 млн. долларов, сейчас сумма снизилась до 2-3 млн. Задача Степашина - найти деньги. И он решил заставить выплатить эту сумму самых крутых представителей чеченской диаспоры в Москве - иначе сулил посадить лучших ее представителей, чтобы потом обменять их на Шпигуна, о чем намекнул в своем телевизионном интервью. В ту же ночь все богатые чеченцы выехали из Москвы - кто в Чечню, кто зарубеж (журн. "Профиль" от 13 мая). Чего стоит, к примеру, одно из последних высказываний главного милиционера. В связи с делом генпрокурора Скуратова Степашин, бывший шеф контрразведки, бывший министр юстиции и нынешний министр внутренних дел и премьер, публично заявил, что целесообразность может быть важнее законности, чем вызвал шок даже у видавших виды, привыкших ко всему постсоветских политиков. Но именно здесь и спрятан ключ к высоким назначениям Степашина, и именно поэтому "семья Ельцина" поставила его на пост.

Теперь пора вспомнить о Борисе Березовском, которого (по его собственным словам) хотел устранить и даже посадить Примаков. Вот ведь как развернулось - открыто было на БАБа уголовное дело, выдан ордер на арест, вот-вот грянут жуткие разоблачения. А потом потихонечку ордер на арест заменяется подпиской о невыезде, подписка о невыезде аннулируется, зам. главного прокурора Михаил Катышев, который выдавал ордер на арест, отстраняется от ведения дела (и не только этого, а всех), Березовский на своем самолете начинает летать по заграницам.

Конечно, Примакова уволил не только он. Точно так же, как ранее Черномырдина и Кириенко. И не только по личным причинам. Там целый ворох всяких причин: непослушность Примакова высшей воле, высокий авторитет и рейтинг Примакова (в то время как у Ельцина самый низкий), необходимость поставить Думу перед утверждением нового премьера, которого она, по замыслу, не утвердит - с тем, чтобы получить легитимную возможность ее разгона. Но есть, есть и личные мотивы, ибо особенно много досаждал олигархам как раз Примаков, а среди олигархов больше всего - БАБу. Так что его роль не стоило бы преуменьшать. Ведь и первый зам нынешнего премьера - министр путей сообщения Николай Аксененко - тоже человек Березовского.

Начинал он скромно - с дежурного по маленькой железнодорожной станции Вихоревка в глухом углу Восточной Сибири, потом шел медленный рост - начальник маленькой станции Нижнеудинская (тоже в Сибири), потом станции побольше, потом замначальника отделения, потом даже дорос до заместителя начальника старейшей Октябрьской дороги (Москва-Петербург). А в 1994 году сразу скачок в замминистра, еще через 3 года - уже министр. Случайно ли? Это как раз год, когда Березовский расправился со своим злейшим врагом, авторитетом Сильвестром (он был взорван в своем 600-м "Мерседесе" прямо в центре Москвы на 2-й Тверской-Ямской). Похоже, что прыжок Аксененко из железнодорожных составов в царство министров, а ныне в первые вице-премьеры не обошелся без мощного ускорителя в лице архистратега БАБа. Более того, Аксененко планировался на место премьера, о чем были извещены и Строев, и Селезнев (последний, вдруг узнав прямо в зале Думы от журналистов о назначении Степашина, развел руками: "У президента семь пятниц на неделе"). Ему вторит Егор Строев: "Он [Ельцин] со мной разговаривал по поводу другой фамилии - Аксененко. О кандидатуре Степашина не было разговора ни в Госдуме, ни со мной. Почему стал Степашин и.о., мне неведомо". Вот слова Селезнева "Интерфаксу" (13 мая): "За отставкой Евгения Примакова и назначением Николая Аксененко первым вице-премьером явно проглядывают политические интриги Бориса Березовского".

Точно такого же мнения придерживается и бывший советник Ельцина Георгий Сатаров. Так что чуть было не стал станционный смотритель смотрителем всей России. Кто знает - может, еще и станет.

Но самое главное - сам Степашин тоже ходит в лучших друзьях неунывающего олигарха: поэтому "вечному БАБу" все равно, кто там будет первым, а кто вторым. Придет время - поставит и рассчитает на первый-второй. Теперь уже и речи нет о каких-то там уголовных делах по его поводу. Теперь несгибаемый олигарх использует Степашина для удержания и финансирования телеканала ОРТ и для предотвращения ухода "Сибнефти" из-под своего влияния. "Коммерсантъ" замечает, что президент перепробовал уже все правительства: "чикагских мальчиков" (Гайдар), отраслевиков (ранние редакции правительства Черномырдина), коалиционное (промежуточные редакции кабинета Черномырдина), младореформаторов (поздний Черномырдин), аполитичный реформаторский кабинет (Сергей Кириенко), "консенсусный", он же - международников и спецслужб (Примакова). Теперь он формирует кабинет силовиков, явно ориентируясь на весьма динамичное развитие политических событий в стране в ближайшие месяцы, которые потребуют жесткого контроля и мгновенных реакций.

При смене караула Примаков улыбался, а Степашин стоял рядом явно смущенный. Он сказал, что предложение президента было для него абсолютно неожиданным. Все остальные ожидали, уже пару недель толковали о не случайном возвышении Степашина до первого вице-премьера, о милостях, оказываемых ему президентом. Но честный Степашин - не ожидал! Однако почти тут же сформулировал свои ближайшие задачи: продолжать проводить через Думу пакеты законопроектов по дальнейшей реформе.

Чем-то это все мне напоминает советскую историю, когда каждый новый генсек считал своим ритуальным долгом сообщить, что он пришел ради исполнения ленинских заветов и все силы приложит для торжества дела строительства коммунизма. А нынешние реформаторы, как младо-, так и старо-, заезженно толкуют о том, что они стоят на страже демократии и рыночных завоеваний. Пока они стоят на страже, страна лежит под их охраной. Хотя и тогда, при коммунистах, и сейчас, при демократах, совершенно ясно: тогда была в принципе порочная экономическая (само собой, и политическая тоже) система, а сейчас совершенно неверные способы реформирования, в результате чего собственность оказалась в руках либо криминалитета, либо бывших партийных бонз, преследующих одну цель - "набить карманы и свалить" (слова Б.Немцова). Из интервью бизнес-уголовника Анатолия Быкова МН (от 11 мая): "Как грибы после дождя, стали возникать фирмы, которые после получения кредитов мгновенно исчезали". Ему ли не знать! Так что не так сидим и не на том стоим. Как не садитесь...

Стоило бы вспомнить также, что когда-то царь-батюшка все время менял министров и премьеров (за годы Первой мировой войны только премьеров сменилось 4), шел нарастающий распад, который Пуришкевич окрестил "министерской чехардой". Кончилась вся эта чехарда 1917 годом. Непредсказуемый Ельцин вытворил нечто невероятное, но совершенно предсказуемое, ибо просто так власть не отдаст, несмотря на призыв Думы добровольно уйти в отставку. Одновременно с отставкой очередного премьера в Думе шла подготовка к импичменту президента. Дело это было изначально безнадежное, ибо даже если бы в Думе набрали нужное число голосов (300), в чем еще накануне не было никаких сомнений (как минимум рассчитывали на 310), то потом нужно было бы получить подтверждение обвинения в Конституционном и Верховном судах, а затем получить две трети голосов за импичмент в Совете Федерации.

Четыре года назад Конституционный суд уже разбирал вопрос о конституционности указа Ельцина о наведении порядка в Чечне и не нашел в нем ничего предосудительного. Каким же образом теперь Верховный суд смог бы найти в том указе состав преступления? Да даже, допустим, нашел бы - так ведь тогда он вступил бы в противоречие с тем старым решением Конституционного суда. А по неписаным правилам правовой субординации Верховный суд как бы пониже Конституционного и не может отменять решения вышестоящей инстанции.

И вот 14 мая на заседании Думы прозвучали обвинения из уст коммунистов Филимонова и Илюхина, уже произнес свои оправдания представитель президента в Думе Котенков. Должны были бы выступить свидетели - М.Горбачев, Р.Хасбулатов, А.Руцкой, П.Грачев, К.Илюмжинов, О.Лобов, И.Рыбкин, С.Шахрай, В.Шумейко, Д.Язов. Интересно было бы послушать, но они не явились, на что лидер аграрной депутатской группы Н.Харитонов сказал: "Не надо строить иллюзий, что кто-то из приглашенных придет, особенно из тех, кто вершил судьбу государства в начале 90-х годов. Эти люди могут прийти только по повестке из зала суда и когда за ними приедут на автомобиле".

Зато пришел писатель Василий Белов и врезал: "То, что геноцид существует, не нужно даже доказывать, - умерло и погублено столько народу - в войнах и от голода. В жизни нет ни левых, ни правых, ни каких-то там центристов. Существуют государственники и антигосударственники, к которым принадлежит господин Ельцин".

"Вот вы - власть, - вдруг выпалил главный инженер человеческих душ, оборвав самого себя на полуслове о злодеяниях Ельцина. - И я у вас как у власти хочу спросить: кто убил Пуго?!" (Напомню - последний министр МВД СССР, "покончивший самоубийством" после провала августовского путча). Думская власть привычно и тупо молчала, не давая ответа, как птица-тройка. А в конце мощный деревенщик призвал депутатов сменить конституцию вместе с Ельциным.

Голосование по пункту обвинения в развязывании войны в Чечне дало нехороший для депутатов результат: "за" - 283 голоса (потом сообщали о 294). Другие пункты собрали еще меньше. Сказалась индивидуальная работа с депутатами - в основном посулы и награды за неучастие или за голосование против импичмента. Есть подозрение, что БАБ и другие олигархи опять на этом поиздержались. Депутаты брали бюллетени (медицинские) так шустро, как будто на дворе стоял холерный бунт. Судите сами: должно было голосовать 443 депутата, а голосовали только 348. Откуда такая убыль? Хорошо, не участвовали в голосовании все жириновцы (50), но где еще 45? Сказывались больными, хворыми и просто нездоровыми. Оно и понятно: голосование было открытым, партийная дисциплина обязывала голосовать за импичмент, а "индивидуальная работа" требовала противоположного. Потому лучше всего было не прийти под благовидным предлогом. Цена неявки за день до голосования была 30 тыс. долларов!

Итак, коммунисты проиграли. Илюхин говорит о поражении и обрушился на предателей и отступников из своих рядов. Отступники каялись и говорили, что их запугивали и хотели подкупить. Одно другому, правда противоречит, но это, как видно, диалектическое противоречие. Не голосовали за импичмент (как обещали) и 9 яблочников, но эти ничего не объясняют - передумали за ночь, мол.

Но Зюганов делает хорошую мину и толкует о моральной победе, ибо все 5 пунктов обвинения набрали абсолютное большинство (больше 50% от состава Думы). А ведь даже по поводу вроде бы бесспорного обвинения в развязывании войны в Чечне коммунисты впали в очередное (диалектическое) противоречие. Перед началом войны они клеймили Ельцина за то, что он ничего не предпринимает для обуздания сепаратистов и не применяет силу для обуздания мятежного Дудаева, а после войны они стали его обвинять за применение (правда, крайне неудачное) этой силы. Притом не за плохое ведение боевых действий, а именно за применение силы.

Зато встрепенулись олигархи. Они приехали (Чубайс, Гусинский, Ходорковский, Авен, Фридман; все, кроме Березовского - он в это время встречался на своей вилле на Лазурном берегу с Т.Дьяченко) в Вашингтон на ежегодный форум деловой элиты. В этом году Вашингтон будет живо напоминать Давос-96, где олигархи объединились, чтобы переизбрать Ельцина. Сегодня у них задача остаться олигархами, а для этого им необходимо вернуться в большую политику. Единства у них нет, теперь главное для них поделить влияние на нового премьера - С.Степашина и Н.Аксененко. К олигархам относится ведь и начальник РАО ЕЭС А.Чубайс. И сразу же началась схватка за влияние на формируемое правительство между Борисом Березовским и его злейшим врагом Анатолием Чубайсом.

К олигархам ныне примкнул новый вице-премьер Н.Аксененко. Основные фонды МПС, которым руководил до последнего времени Аксененко, оцениваются в 755 млрд. рублей, РАО "ЕЭС России" (Чубайс) - немногим более 700 млрд. рублей, а "Газпрома" (Черномырдин) - в 250 млрд. рублей. Один из уволенных Аксененко начальников железных дорог сказал о нем так: "Он предельно жесткий человек. По характеру делец. У нас в МПС вообще среди руководства хлюпиков нет, но даже на этом фоне Аксененко выделялся своим нахрапом. Особенно это проявилось, когда он стал главным экономистом Октябрьской железной дороги. Уже тогда, в 1991 году, он стал создавать свою коммерческую паутину вокруг дороги".

Сейчас Счетная палата закончила длившуюся полгода проверку деятельности Аксененко на посту министра путей сообщения. Согласно этому документу, суть выявленных аудиторами "вольностей" со стороны руководства МПС за 1997 и первую половину 1998 года - времени министерства Аксененко - сводится к одному простому выводу. А именно: под руководством и при попустительстве министра путей сообщения вокруг МПС была создана целая сеть коммерческих организаций, использовавших деньги ведомства для извлечения прибылей, скажем так, сомнительными способами. Сердцевину этих коммерческих структур составляют ЗАО ПФГ "Евросиб", которое возглавляет племянник министра С.Аксененко, и зарегистрированная в Швейцарии фирма Eastern Fertilizer Trading, чьим представителем в России является сын министра.

Эти фирмы специализируются на перевозке грузов. Все идет "к превращению России в Акционерное общество "Аксененко, сын и племянник", пишет журнал "Профиль".

Ну, а коммунисты, испугавшись своего поражения, с удовольствием приняли нового премьера Степашина и пропустили его через Думу чуть ли не под фанфары, хотя еще недавно говорили, что если тронуть Маслюкова и Кулика (двух членов ЦК КПРФ), то, мол, не сдобровать, народ выведем на улицу.

Нужна ли Ельцину такая Дума, - такая, которая даже не может собрать все равно бессмысленные голоса за импичмент? Теперь главные события впереди. Россия никому не даст соскучиться.


Содержание номера Архив Главная страница